Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 февраля 2012 г. по делу N 22-1021/2012 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - ограничение свободы - лишение свободы - отбывание наказания - общественная опасность)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 февраля 2012 г. по делу N 22-1021/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего: Рыжовой А.В.

судей: Васиной И.А., Алешиной И.Ф.

при секретаре: Лебедевой В.Г.

рассмотрела в судебном заседании 1 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Лебедева И.В. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2011 года, которым

Лебедев И.В., ранее судимый 17 сентября 2010 года Хорошевским районным судом г. Москвы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет (судимость не снята и не погашена),

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2010 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему уголовному делу частично присоединено неотбытое наказание по приговору Хорошевского районного суда от 17 сентября 2010 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 23 ноября 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Алешиной И.Ф., объяснения адвоката Остафий Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей приговор, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Лебедев И.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,

Преступление совершено 11 сентября 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Так же он признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено 14 сентября 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Лебедев И.В. виновным себя признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Лебедев И.В., не оспаривая обоснованности осуждения, указывает, что приговор суда является чрезмерно суровым. Осужденный указывает, что суд не учел ряд обстоятельств, смягчающих наказание, в частности, признание им своей вины, чистосердечное раскаяние.

В кассационной жалобе содержится просьба приговор суда изменить, назначить более мягкое наказание с применением ст. 64, 73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Лебедева И.В., судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Лебедева И.В. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом допущено не было.

Наказание осужденному Лебедеву И.В. назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его личности.

При назначении наказания судом в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в жалобе.

Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания и отсутствии оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела.

Назначенное осужденному Лебедеву И.В. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а поэтому оснований к его дальнейшему снижению, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

Приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2011 года в отношении Лебедева И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: