Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 февраля 2012 г. по делу N 22-2019 (ключевые темы: сотрудник полиции - особо крупный размер - колония строгого режима - назначение наказания - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 февраля 2012 г. по делу N 22-2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Филипповой Г.М. и Бондарева С.Б.,

при секретаре Дьяченко Д.И.

рассмотрела в судебном заседании от 20 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Леонова А.Б. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 10 января 2012 года, которым

Леонов А.Б., судимый:

- 1 марта 2005 года Бутырским районным судом г. Москвы по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 31 марта 2011 года Бутырским районным судом г. Москвы по п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 3 лет;

6 декабря 2011 года мировым судьей судебного участка N 81 района Лианозово г. Москвы по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 31 марта 2011 года и окончательно назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы;

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 10 января 2012 года наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи от 6 декабря 2011 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 4 ноября 2011 года. Решена судьба вещественных доказательств. Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения осужденного Леонова и адвоката Климина А.Н., поддержавших доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Леонов признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление им совершено в г. Москве при следующих обстоятельствах. 4 ноября 2011 года Леонов, примерно в 13 часов 50 минут, находясь на пассажирском сидении в припаркованном у дома ... по ... шоссе города Москвы автомобиле, хранил при себе без цели сбыта два свертка с наркотическим средством - героином, общей массой 8,79 г., т.е. в особо крупном размере, которые при виде сотрудников полиции поместил в бардачок автомобиля. Впоследствии указанные свертки были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра автомобиля.

В судебном заседании Леонов виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Леонов выражает несогласие с приговором суда, считает его чрезмерно суровым. Просит учесть, что вину он признал полностью, в содеянном раскаивается. Указывает, что работал, на иждивении у него имеется малолетний ребенок и пожилые родители. Просит приговор суда изменить, назначив менее строгое наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Леонова в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований Уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание Леонову назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, и данных о его личности.

При назначении наказания суд в соответствии с Законом учел, что Леонов полностью признал свою вину и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства. Указанные обстоятельства суд признал смягчающими.

Обстоятельством, отягчающим наказание Леонову, суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений.

Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония строго режима Леонову назначена обоснованно в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ. С учетом этих обстоятельств Леонову назначено наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований к снижению наказания или для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 10 января 2012 года в отношении Леонова А.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи