Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2012 г. N 33-1393
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Федерякиной М.А.,
судей Кировой Т.В., Ворониной И.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В., дело по частной жалобе Виноградова Е.В., на определение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2011 г., которым постановлено:
в принятии заявления Виноградова Е.В. об отмене решения ГИБДД о признании виновным в ДТП - отказать, установила:
Виноградов Е.В. обратился в суд с жалобой на действия сотрудников ОБД ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве и просит отменить решение ГИБДД о признании его виновным в ДТП от ... г. и привлечении к административной ответственности; признать недействительными справку о ДТП от ... г., протокол от ... г., постановление от ... г.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Виноградов Е.В. по доводам частной жалобы.
Представитель Виноградова Е.В. по доверенности Виноградов В.А. в суд явился, частную жалобу поддержал.
Судебная коллегия, выслушав представителя заявителя, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказывая в принятии жалобы, суд указал, что рассмотрение заявленного требования не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в силу ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает Виноградову Е.В. в принятии заявления.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку он является ошибочным.
Из материалов дела следует, что жалоба на действия сотрудников ОБД ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве подана Виноградовым Е.В. в порядке ст. 30.2 КоАП РФ, в ней ставится вопрос об отмене вынесенного в отношении него постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, определение об отказе в принятии заявления нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Преображенского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2011 года отменить.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.