Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 июля 2000 г. N 5-Г00-71
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России в составе:
председательствующего В.И. Нечаева
судей А.В. Василевской, А.В. Харламова
рассмотрела в судебном заседании 14 июля 2000 г. кассационную жалобу Сапожникова В.П. на решение Московского городского суда от 30 марта 2000 г., которым ему отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными постановления Московской городской Думы "О назначении выборов Мэра и вице-мэра Москвы" от 8 сентября 1999 г. N 83 и выборов Мэра и вице-мэра Москвы 19 декабря 1999 г.
Заслушав доклад судьи Нечаева В.И., объяснение представителя Мэра Москвы Хуснутдиновой Д.С., объяснение представителя Московской городской избирательной комиссии Рачиковой О.Н., исследовав материалы дела, коллегия установила.
8 сентября 1999 г. Московская городская дума приняла постановление "О назначении выборов Мэра и вице-мэра Москвы", которым назначила выборы названных должностных лиц на 19 декабря 1999 г. Считая, что данное постановление нарушает конституционное право избирать Мэра и вице-мэра раз в четыре года. Сапожников В.П. обратился в суд с заявлением о признании этого постановления, а также выборов Мэра и вице-мэра Москвы 19 декабря 1999 г. недействительными.
Рассмотрев дело, суд вынес приведенное выше решение. В кассационной жалобе Сапожников В.П. просит отменить решение суда, считая его неправильным. Обсудив кассационную жалобу (жалоба не мотивированная), коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Пунктом 7 ст. 66 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" установлено, что в целях совмещения дня голосования на выборах органов местного самоуправления с днем голосования на выборах органов государственной власти в одном и том же субъекте Российской Федерации, а также совмещения дня голосования на любых из указанных выборов с днем голосования на выборах федеральных органов государственной власти допускается до 1 мая 2001 года единовременное и не более чем на девять месяцев продление или сокращение сроков полномочий органов местного самоуправления и (или) органов государственной власти субъекта Российской Федерации. В этих случаях решение об изменении срока полномочий органа государственной власти субъекта Российской Федерации принимается законом субъекта Российской Федерации, а решение об изменении срока полномочий органа местного самоуправления - нормативным правовым актом муниципального образования.
В соответствии с приведенной правовой нормой 11 июня 1999 г. Московской городской думой был принят Закон города Москвы "Об изменении срока полномочий Мэра и вице-мэра Москвы, избранных 16 июня 1996 г.". Этим Законом был сокращен срок полномочий Мэра и вице-мэра Москвы до даты выборов в 1999 г. депутатов Государственной Думы Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации были назначены на 19 декабря 1999 г. На этот же день были назначены постановлением, который обжалуется Сапожниковым В.П., и выборы Мэра и вице-мэра Москвы.
При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для признания недействительными постановления Московской городской думы "О назначении выборов Мэра и вице-мэра Москвы" от 8 сентября 1999 г. N 83 и выборов Мэра и вице-мэра Москвы 19 декабря 1999 г.
Руководствуясь ст.ст. 304, 305, 311 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия определила:
оставить решение Московского городского суда от 30 марта 2000 г. без изменения, кассационную жалобу Сапожникова В.П. без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 июля 2000 г. N 5-Г00-71
Текст определения официально опубликован не был