Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2011 г. N 33-37754 (ключевые темы: исполнительное производство - утверждение мирового соглашения - оставление заявления без рассмотрения - проценты за пользование чужими денежными средствами - частная жалоба)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2011 г. N 33-37754

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Васильевой И.В.,

судей Ворониной И.В., Владимировой Н.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Васильевой И.В. дело по частной жалобе Якушева Н.И. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 19 августа 2011 года, которым заявление Панова А.М. и Якушева Н.И. об утверждении мирового соглашения оставлено без рассмотрения, установила:

решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 июля 2009 года с Якушева Н.И. в пользу Панова А.М. взысканы сумма долга, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по государственной пошлине.

Решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист передан на исполнение, ведется исполнительное производство (л.д. 53).

Панов А.М. и Якушев Н.И. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Суд постановил указанное выше определение об отмене которого по доводам частной жалобы просит Якушев Н.И.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Попова А.М., представителей Якушева Н.И. - Жуковой Е.А., Белей Л.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что стороны могут заключить мировое соглашение только до постановления судом решения.

Между тем, с данным выводом суда согласиться нельзя.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 43 ФЗ N 229-ФЗ от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.

Утверждение мирового соглашения, заключенного между взыскателем и должником в стадии исполнительного производства, не является основанием для отмены соответствующим судом своего решения или иного судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный документ, поскольку речь идет об утверждении мирового соглашения не между истцом и ответчиком, а между взыскателем и должником.

Стороны вправе подать в суд заявление об утверждении мирового соглашения. К заявлению прилагается копия исполнительного документа и справка судебного пристава-исполнителя, из которой видно, что исполнительный лист предъявлен к исполнению и находится у него в производстве.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для оставления заявления без рассмотрения, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, определила:

определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 19 августа 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи