Постановление Московского городского суда от 2 марта 2012 г. N 4у/5-1049/12
Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова,
изучив надзорную жалобу осужденного Алиева У.Ш. о пересмотре приговора Останкинского районного суда города Москвы от 09 августа 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 октября 2011 года, установил:
приговором Останкинского районного суда города Москвы от 09 августа 2011 года,
Алиев У.Ш., ранее судимый:
осужден:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 октября 2011 года приговор изменен:
постановлено срок отбытия наказания Алиеву исчислять с 09 августа 2011 года, с зачетом времени содержания под стражей с 28 апреля 2011 года по 30 апреля 2011 года.
Алиев осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Алиев выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, просит смягчить назначенное ему наказание.
Проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
В судебном заседании Алиев вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, и постановил обвинительный приговор.
Действиям осужденного Алиева дана правильная юридическая оценка по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Назначенное осужденному Алиеву наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, соответствует тяжести преступления, его личности, по своему виду и размеру является справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений не установлено.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановил:
в удовлетворении надзорной жалобы Алиева У.Ш. о пересмотре приговора Останкинского районного суда города Москвы от 09 августа 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 октября 2011 года, - отказать.
Судья |
Е.К. Ротанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.