Постановление Президиума Московского городского суда от 23 декабря 2011 г. по делу N 44у-353/11 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - кража - крупный размер - группа лиц по предварительному сговору - исправительные колонии общего режима)

Постановление Президиума Московского городского суда от 23 декабря 2011 г. по делу N 44у-353/11

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего: Колышницыной Е.Н.

и членов Президиума: Агафоновой Г.А., Фомина Д.А., Дмитриева А.Н., Васильевой Н.А., Базьковой Е.М., Мариненко А.И.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Гришанина А.И. о пересмотре приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 19 августа 2008 года.

Приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 19 августа 2008 года

Гришанин А.И., ранее судимый 13 сентября 1999 года Нагатинским межмуниципальным судом ЮАО города Москвы по п. "б" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по предыдущему приговору в виде шести месяцев лишения свободы, к окончательному наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившийся по отбытии срока 25 апреля 2002 года,

осужден:

- по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

- по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

- по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

- по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено наказание в виде 7 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 09 мая 2008 года.

Приговором разрешены гражданский иск и судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Моисеев В.В., приговор в отношении которого в надзорном порядке не обжалуется.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением судьи Московского городского суда от 04 марта 2010 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Гришанина А.И. о пересмотре приговора.

В надзорной жалобе осужденный Гришанин А.И., не оспаривая выводы суда о его виновности, ставит вопрос об исключении из приговора указания на наличие в его действиях опасного рецидива, полагая, что ему было назначено чрезмерно суровое наказание.

При этом указывает, что ранее был осужден Нагатинским межмуниципальным судом ЮАО города Москвы 13 сентября 1999 года по п. "б" ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть за совершение кражи, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере. Считает, что при вынесении приговора Останкинским районным судом г. Москвы его действия по предыдущему приговору должны были быть переквалифицированы в соответствии с Федеральным законом от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ, и поскольку то преступление стало относиться к категории средней тяжести, то судимость по предыдущему приговору должна быть погашена по истечении 3 лет после отбытия наказания. По приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 сентября 1999 года он освобожден по отбытии наказания 25 апреля 2002 года, а преступления, за совершение которых он осужден по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 19 августа 2008 года, были им совершены 12 февраля 2008 года.

Заслушав доклад судьи Свиренко О.В., представителя потерпевшего Ревищина В.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, мнение заместителя прокурора г. Москвы Захарова А.Ю., полагавшего приговор суда изменить, исключить указание о признании в действиях осужденного опасного рецидива преступлений, переквалифицировать действия осужденного со ст.ст. 158 ч. 3 п. "в", 158 ч. 4 п. "б", 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. "в", 158 ч. 3 п. "в" УК РФ на ст.ст. 158 ч. 3 п. "в", 158 ч. 4 п. "б", 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. "в", 158 ч. 3 п. "в" УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года), наказание за каждое из совершенных преступлений и по совокупности совершенных преступлений оставить Гришанину А.И. без изменения - 7 лет лишения свободы, без штрафа, местом отбывания наказания определив исправительную колонию общего режима, в остальном приговор оставить без изменения, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум установил:

Гришанин А.И. признан виновным в:

- совершении двух эпизодов краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере;

- совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в особо крупном размере;

- покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- подделке официального документа, представляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Гришанин А.И. виновным себя признал полностью.

Проверив материалы уголовного дела и изучив доводы надзорной жалобы, Президиум Московского городского суда находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности Гришанина А.И. в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, изложенных в приговоре, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает и автором надзорной жалобы не оспаривается.

Тщательно и всесторонне исследовав собранные по делу доказательства и дав им надлежащую оценку, суд обоснованно постановил обвинительный приговор.

Вместе с тем, сделав обоснованный вывод о виновности Гришанина А.И. в совершении преступлений, суд, в нарушение положений ст. 18 УК РФ, признал в его действиях опасный рецидив. Из материалов дела следует, что Гришанин А.И. ранее осужден по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 сентября 1999 года по п. "б" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) - за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере - ... рублей (на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию было частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28 мая 1999 года по ст. 159 ч. 1 УК РФ). Данное преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относилось к категории тяжких. В соответствии с Федеральным законом от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" крупным размером, согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. Таким образом, действия Гришанина А.И. на момент постановления приговора Останкинским районным судом г. Москвы по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы подлежали квалификации по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ), которая относится к преступлениям средней тяжести. В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за преступления средней тяжести погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. Согласно представленным материалам дела, Гришанин А.И. освобожден по отбытии срока наказания по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 сентября 1999 года 25 апреля 2002 года. Преступления, за совершение которых он осужден по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 19 августа 2008 года, были совершены Гришаниным А.И. 12 февраля, 2 и 9 мая 2008 года, то есть по истечении 3 лет со дня отбытия наказания по предыдущему приговору.

При таких обстоятельствах вывод суда о наличии в действиях осужденного Гришанина А.И. опасного рецидива преступлений является необоснованным и в этой части в приговор должны быть внесены соответствующие изменения.

Поскольку изменения, внесенные в УК РФ Федеральными законами РФ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, улучшают положение осужденного, Президиум Московского городского суда в силу положений ст. 10 УК РФ считает необходимым переквалифицировать действия Гришанина А.И. со ст.ст. 158 ч. 3 п. "в", 158 ч. 4 п. "б", 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. "в", 158 ч. 3 п. "в" УК РФ на ст.ст. 158 ч. 3 п. "в", 158 ч. 4 п. "б", 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. "в", 158 ч. 3 п. "в" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года).

При решении вопроса о мере наказания за совершенные преступления Президиум Московского городского суда принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Гришаниным А.И., то, что вину свою в содеянном он признал полностью, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Признание им своей вины учитывается как обстоятельство, смягчающее наказание. Кроме того, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года), по ч. 1 ст. 327 УК РФ наказание осужденному Гришанину А.И. не может быть назначено в виде лишения свободы, и в этой связи в приговор также вносятся изменения.

В соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ наказание осужденный должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного Гришанина А.И. удовлетворить.

Приговор Останкинского районного суда г. Москвы от 19 августа 2008 года в отношении Гришанина А.И. - изменить:

исключить из вводной части приговора указание о наличии судимости по приговору от 13 сентября 1999 года;

из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание о наличии в действиях осужденного опасного рецидива преступлений;

переквалифицировать действия Гришанина А.И. со ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ на ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), назначив наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

со ст. 158 ч. 4 п. "б" УК РФ на ст. 158 ч. 4 п. "б" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), назначив наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

со ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. "в" УК РФ на ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. "в" УК РФ, (в редакции ФЗ РФ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), назначив наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

со ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ на ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), назначив наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

по ст. 327 ч. 1 УК РФ снизить назначенное Гришанину А.И. наказание с применением ст. 64 УК РФ до 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить Гришанину А.И. 6 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор суда в отношении Гришанина А.И. оставить без изменения.

Председательствующий

Е.Н. Колышницына