Определение Московского городского суда 17 июня 2011 г. по делу N 4г/1-4882 (ключевые темы: вне очереди - социальный наем - семья - компенсация морального вреда - дети, оставшиеся без попечения родителей)

Определение Московского городского суда 17 июня 2011 г. по делу N 4г/1-4882

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А.,

изучив надзорную жалобу Дмитриева О.Л., поступившую в Московский городской суд 25.05.2011 г., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16.06.2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.11.2010 г. по гражданскому делу по иску Дмитриева О.Л. к Префектуре ЮЗАО г. Москвы, ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения, компенсации морального вреда, установил:

Дмитриев О.Л. обратился в суд с иском к Префектуре ЮЗАО г. Москвы, ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указывал на то, что является инвалидом, родством с проживающими совместно с ним лицами не связан.

Дмитриев О.Л. в судебном заседании иск поддержал.

Представитель Префектуры ЮЗАО г. Москвы и ДЖП и ЖФ г. Москвы иск не признал.

Третье лицо - Мишле Т.Э. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо - Лабина Ю.О. в суд не явилась.

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16.06.2010 г. в удовлетворении исковых требований Дмитриева О.Л. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.11.2010 г. решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16.06.2010 г. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Дмитриева О.Л. ставится вопрос об отмене решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16.06.2010 г. и определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.11.2010 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора;

2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 ГПК РФ не могут повлечь их отмену или изменение в порядке надзора.

Судом установлено, что Дмитриев О.Л. проживает совместно с Мишле Т.Э., Дмитриевым Р.Ю. и Лабиной Ю.О. в двухкомнатной квартире (...), которая передана указанным лицам в собственность на основании договора передачи от 13.01.1993 г.

Распоряжением N 2146-РЖ от 06.08.2002 г. семья Мишле Т.Э., состоящая из 4 человек (она, бывший муж, сын и дочь), принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по льготам "инвалиды 2 группы", "циркуляр N 27", "инвалиды по заболеванию в соответствии с Постановление Правительства РФ N 214" и "инвалиды детства". На основании данного распоряжения заведено учетное дело N 2002-46.

Распоряжением от 30.06.2005 г. в учетное дело внесены изменения, учтены льготы Дмитриева Р.Ю. (...).

Статьей 17 Закона г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей г. Москвы на жилые помещения" предусмотрено, что вне очереди жилые помещения предоставляются жителям г. Москвы, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, перечень которых утвержден федеральным законодательством, проживающим в квартире, занятой несколькими семьями.

Постановлением Правительства Москвы от 26.08.2008 г. N 774-ПП "Об итогах выполнения городских жилищных программ в 2007 г. и о городских жилищных программах на 2008-2010 годы" предусмотрено предоставление жилых помещений в рамках программы обеспечения жителей г. Москвы жилыми помещениями, находящимися в собственности г. Москвы, гражданам, в соответствии с очередностью по дате постановке на жилищный учет, проживающим в г. Москве не менее 10 лет, и признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий по вышеуказанным льготам до 01.01.1992 г., с учетом даты возникновения права на получение жилищных льгот.

В силу ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:

1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;

2) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы;

3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ.

Разрешая спор, оценив предоставленные сторонами доказательства, исследовав обстоятельства по делу, с учетом закона, который подлежит применению, суд пришел к правильному выводу о том, что исковые требования Дмитриева О.Л. не подлежат удовлетворению, поскольку правовых оснований для предоставления семье истца площади по договору социального найма не имеется.

Проверяя законность решения суда в кассационном порядке, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда не усмотрела оснований для его отмены.

Судом кассационной инстанции также отмечено, что Дмитриев О.Л. не относится ни к одной из категорий лиц, которые обладают правом на внеочередное получение жилых помещений по договору социального найма, перечисленных в ч. 2 ст. 57 ЖК РФ.

Ссылка Дмитриева О.Л. на то, что он, Мишле Т.Э. и Лабина Ю.О. являются отдельными семьями, судебной коллегией обоснованно признана несостоятельной, так как в соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей г. Москвы на жилые помещения" в квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с г. Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных помещений в квартире (комнате) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты). Дмитриев О.Л., Мишле Т.Э., Лабина Ю.О. и Дмитриев Р.Ю. проживают в квартире, в которой они являются долевыми собственниками, при этом определены лишь идеальные доли. Право собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты) никто не имеет.

Оспариваемые судебные постановления вынесены с соблюдением норм процессуального права в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям, сомнений в их законности не имеется.

Кроме того, следует отметить, что принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства права, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в порядке надзора.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. 383 ГПК РФ, судья определил:

в передаче надзорной жалобы Дмитриева О.Л. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16.06.2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.11.2010 г. по гражданскому делу по иску Дмитриева О.Л. к Префектуре ЮЗАО г. Москвы, ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда

А.А. Кучерявенко