Определение Московского городского суда от 15 сентября 2011 г. N 4г/8-6717/2011 (ключевые темы: завещание - нотариус - признание права собственности - восстановление срока для принятия наследства - наследование по закону)

Определение Московского городского суда от 15 сентября 2011 г. N 4г/8-6717/2011

Судья Московского городского суда Клюева А.И.,

рассмотрев надзорную жалобу Маркина Ю.В., поступившую в суд надзорной инстанции 19 июля 2011 года, на решение Таганского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2011 года по гражданскому делу по иску Маркина Ю.В. к Маркиной Я.С. о признании недействительным завещания, истребованному в суд надзорной инстанции 25 июля 2011 года и поступившему в суд 16 августа 2011 года, установил:

Маркин Ю.В. обратился в суд с иском к Маркиной Я.С. о признании завещания недействительным.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что является племянником и наследником по закону второй очереди Маркина А.А., умершего 22.02.2008 года. Маркиным А.А. 09.02.2008 года было составлено завещание, согласно которого все свое имущество он завещал Маркиной Я.С. Завещание удостоверено нотариусом г. Москвы Б.Л.В., ввиду болезни Маркина А.А., по его просьбе завещание подписано Агеевой А.А. Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что на момент составления завещания Маркин А.А. находился в таком состоянии, что не был способен осознавать значение своих действий и руководить ими. В ходе рассмотрения дела истцу стало известно, что в момент составления завещания присутствовал свидетель, о присутствии которого в завещании не упоминается.

Решением Таганского районного суда г. Москвы от 11 июня 2010 года в удовлетворении исковых требований Маркина Ю.В. к Маркиной Я.С. о признании завещания недействительным - отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 31 августа 2010 года вышеуказанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

При новом рассмотрении дела истец и его представитель поддержали ранее заявленные исковые требования.

Представитель ответчика исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица: Е.А.А., нотариус Б.Л.В., нотариус И.О.Л., Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве в судебное заседание не явились, извещены.

Решением Таганского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2010 года в удовлетворении исковых требований Маркина Ю.В. к Маркиной Я.С. о признании завещания недействительным - отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2011 года решение Таганского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2010 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Маркин Ю.В. выражает несогласие с постановленными по делу судебными постановлениями.

25 июля 2011 года судьей Московского городского суда дело истребовано в Московский городской суд.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.

Оснований для передачи надзорной жалобы Маркина Ю.В. с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции не имеется.

Из материалов дела следует, что решением Таганского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2009 года постановлено:

Признать за Маркиной Я.С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 1, в порядке наследования по завещанию после смерти Маркина А.А., умершего 22.02.2008 года.

В иске Маркина Ю.В. к Маркиной Я.С. о признании завещания недействительным - отказать.

В иске Егоровой А.А. к Маркиной Я.С. о признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - отказать.

Решение суда от 20.11.2009 года вступило законную в силу.

Вышеуказанным решением суда установлено, что 22.02.2008 года умер Маркин А.А., после его смерти открылось наследство, в состав которого входит отдельная двухкомнатная квартира общей площадью - 41,3 кв.м., жилой площадью - 27 кв.м. по адресу: 1.

09.02.2008 года Маркиным А.А. составлено завещание, согласно которого все свое имущество он завещал Маркиной Я.С., 30 июля 1977 года рождения. Завещание удостоверено нотариусом г. Москвы Б.Л.В., ввиду болезни Маркина А.А. по его личной просьбе завещание подписано Агеевой А.А. Завещание удостоверено по адресу: 1.

Согласно сообщения нотариуса г. Москвы Б.Л.В. от 22.07.2008 года, завещание Маркина А.А. от 09.02.2008 года не отменялось, не изменялось и новое не составлялось. Текст завещания соответствует волеизъявлению Маркина А.А., данный текст был прочитан лично завещателем и зачитан нотариусом вслух. Посторонних лиц в комнате, в том числе и Маркиной Я.С. не было.

В судебном заседании допрошена свидетель А.А.А., из пояснений которой следует, что она является рукоприкладчиком при составлении завещания Маркина А.А. Также она пояснила, что к ней обратилась знакомая Маркина Я.С. и попросила присутствовать при составлении завещания, на момент составления завещания в комнате никого кроме нее, Маркина А.А. и нотариуса не было.

Оценив собранные о делу доказательства, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требований Маркина Ю.В. о признании оспариваемого завещания недействительным. При этом, указал на то, что доказательств того, что завещание от имени Маркина А.А. составлено с нарушением установленного законом порядка истцом не представлено.

Кроме того, как усматривается из материалов дела по иску Маркина Ю.В. к Маркиной Я.С. о признании завещания недействительным, по иску Маркиной Я.С. к Маркину Ю.В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию и по иску Егоровой А.А. к Маркиной Я.С., Маркину Ю.В. о признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, ранее Маркин Ю.В. оспаривал завещание по тем основаниям, что в момент составления завещания Маркин А.А. в силу заболевания находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, решением Таганского районного суда города Москвы от 20 ноября 2009 года в удовлетворении исковых требований Маркину Ю.В. отказано, за Маркиной Я.С. признано право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти Маркина А.А. в порядке наследственной трансмиссии, в иске Егоровой А.А. также отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 апреля 2010 года решение Таганского районного суда города Москвы от 20 ноября 2009 года оставлено без изменения.

Оснований для иного вывода не имеется.

Существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, являющихся основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, не имеется.

Довод надзорной жалобы о том, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, а именно, решение суда от 22 декабря 2010 года постановленное судьей Смолиной Ю.М., подписано иным лицом, не нашел своего подтверждения.

Так, из материалов дела усматривается, что определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2011 года настоящее дело снято с кассационного рассмотрения и возвращено в Таганский районный суд г. Москвы для проведения проверки по доводам, изложенным в дополнениях к кассационной жалобе Маркина Ю.В., а именно, для проверки довода заявителя о подписании решения суда от 22 декабря 2010 года не судьей Смолиной Ю.М., а иным лицом (л.д. 229).

Согласно заключения председателя Таганского районного суда г. Москвы Панарина М.М., по вышеуказанному факту была проведена проверка, получены письменные объяснения от судьи Смолиной Ю.И и помощника судьи Байлиевой А.С., которые позволили прийти к выводу о том, что решение суда от 22 декабря 2010 года по иску Маркина Ю.В. к Маркиной Я.С. о признании завещания недействительным изготовлено и подписано судьей Смолиной Ю.М. (л.д. 230-232).

Таким образом, оснований могущих с достоверностью свидетельствовать о том, что решение суда от 22 декабря 2010 года подписано не судьей Смолиной Ю.М., а иным лицом, в ходе проведенной проверки не установлено, и в надзорной жалобе Маркина Ю.В. не представлено.

Доводы надзорной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.

Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.

Полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок и неправильного отправления правосудия, а не пересмотра по существу. Отступления от того принципа оправданы, только когда являются обязательными в силу обстоятельств существенного и неопределимого характера.

Подобных обстоятельств в рамках настоящего гражданского дела не имеется. При таких данных, вышеуказанные судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов надзорной жалобы не вызывают, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для отмены или изменения данных судебных постановлений отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

в передаче надзорной жалобы Маркина Ю.В. с делом на решение Таганского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2011 года по гражданскому делу по иску Маркина Ю.В. к Маркиной Я.С. о признании недействительным завещания - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.

Судья Московского городского суда

А.И. Клюева