Определение Московского городского суда от 3 октября 2011 г. N 4г/5-8407/11 (ключевые темы: коммунальные услуги - право пользования жилым помещением - определение долей - вселение - социальный наем)

Определение Московского городского суда от 3 октября 2011 г. N 4г/5-8407/11

Судья Московского городского суда Богданова Г.В.,

ознакомившись с надзорной жалобой Кирюхина-Добринского И.В., Кирюхиной Н.И., поступившей 13 сентября 2011 года, на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 09 марта 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2011 года по гражданскому делу по иску Кирюхиной Н.И. к Кирюхиной Г.И., ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, расторжении договора социального найма, встречному иску Кирюхиной Г.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кирюхиной А.И. к Кирюхиной Н.И., Кирюхину-Добринскому И.В., ДЖП и ЖФ г. Москвы о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании начисления оплат, установил:

Кирюхина Н.И. обратилась в суд с иском к Кирюхиной Г.И., ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании Кирюхиной Г.И. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. А., д. 28, кв. 142, снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, расторжении в отношении Кирюхиной Г.И. договора социального найма, ссылаясь на то, что Кирюхина Г.И. с 2006 года в спорной квартире не проживает, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, проживает с момента выезда в доме по адресу: Московская область, Раменский р-н, с/х "Гжелка", ул. Б., д. 26. Полагала, что Кирюхина Г.И. добровольно утратила право пользования квартирой.

Кирюхиной Г.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кирюхиной А.И., 1998 года рождения, предъявлен встречный иск к Кирюхиной Н.И., Кирюхину-Добринскому И.В., ДЖП и ЖФ г. Москвы о вселении в жилое помещение по адресу: г. Москва, ул. А., д. 28, кв. 142, обязании ответчиков не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги для Кирюхиной Г.И. с несовершеннолетним ребенком в размере 1/2 доли оплат, Кирюхиной Н.И., Кирюхину-Добринскому И.В. - 1/2 доли оплат, и обязании ДЖП и ЖФ начислять суммы оплат исходя из долей, ссылаясь на то, что решением Нагатинского районного суда г. Москвы за ней признано право пользования жилым помещением. Вместе с ребенком она была вынуждена выехать из квартиры ввиду создания ответчиками невыносимых условий для дальнейшего проживания, сопровождающихся скандалами. Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги она производила до середины 2008 года, после чего в расчетном центре выдавать квитанции ей отказались.

Кирюхина Н.И. в судебное заседание явилась, первоначальные исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала.

Кирюхина Г.И., ее представитель в судебное заседание явились, первоначальный иск не признали, встречные исковые требования поддержали.

Ответчик Кирюхин-Добринский И.В. (Кирюхин) в судебное заседание явился, исковые требования Кирюхиной Н.И. поддержал, встречные исковые требования Кирюхиной Г.И. не признал.

Представители 3-х лиц Отделение по району Орехово-Борисово Южное ОУФМС по г. Москве в ЮАО, Органа опеки и попечительства муниципалитета Орехово-Борисово Южное в г. Москве, ГУ г. Москвы "ИС района Орехово-Борисово Южное" в судебное заседание не явились.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 09 марта 2011 года первоначальный иск отклонен, встречный удовлетворен в части вселения, обязании не чинить препятствия в пользовании, определении долей в оплате ЖКУ.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2011 года решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 09 марта 2011 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заявители ставят вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорная жалоба или представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;

2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таких нарушений судами при рассмотрении дела допущено не было.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру по адресу: по адресу: г. Москва, ул. А., д. 28, кв. 142.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 апреля 2005 года по иску Кирюхиной Г.И., был изменен договор найма жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. А., д. 28, кв. 142. За Кирюхиной Г.И. с несовершеннолетней дочерью Кирюхиной А.И. закреплена изолированная комната размером 13,7 кв.м., за Кирюхиной Н.И. и Кирюхиным И.В. - комната размером 16,6 кв.м.

Указанное решение и определение судебной коллегии Московского городского суда от 02 июня 2005 года, которым решение суда было оставлено без изменения, были отменены Постановлением Президиума Московского городского суда от 22 декабря 2005 года и решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2006 года в иске Кирюхиной Г.И. было отказано.

29 ноября 2006 года Нагатинским районным судом г. Москвы вынесено определение о повороте исполнения решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 апреля 2005 года, УдЖП и ЖФ г. Москвы в ЮАО было обязано заключить с Кирюхиной Н.И. договор социального найма на жилое помещение, с сохранением права пользования данным жилым помещением за Кирюхиным И.В., Кирюхиной Г.И. и несовершеннолетней Кирюхиной А.И.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 мая 2007 года по иску Кирюхиной Н.И. договор передачи жилья в собственность несовершеннолетней Кирюхиной А.И. от 26 апреля 2006 года, а также свидетельство о праве собственности на жилище, выданное на имя Кирюхиной А.И. на комнату размером 13,7 кв.м., расположенную по адресу: г. Москва, ул. А., д. 28, кв. 142 признаны недействительными и комната возвращена в собственность г. Москвы.

Брак между Кирюхиным И.В. и Кирюхиной Г.И. прекращен 07 февраля 2005 года.

21 февраля 2007 года между ДЖП и ЖФ г. Москвы и Кирюхиной Н.И. был заключен договор социального найма жилого помещения для использования в целях проживания Кирюхиной Н.И., Кирюхина И.В., Кирюхиной Г.И. и Кирюхиной А.И., 1998 года рождения.

Согласно выписки из домовой книги, все указанные лица зарегистрированы в квартире.

Отказывая Кирюхиной Н.И. и Кирюхину-Добринскому И.В. в иске о признании Кирюхиной Г.И. утратившей право пользования жилым помещением, суд обоснованно исходил из того, что временное отсутствие на спорной площади не является в соответствии с действующим жилищным законодательством основанием для прекращения права пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Суд правильно установил, что Кирюхина Г.И. не отказывалась от своего права на спорную жилую площадь, до декабря 2007 года самостоятельно производила оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, предпринимала попытки вселения.

Суд также установил, что между сторонами сложились неприязненные отношения, Кирюхиной Г.И. чинились препятствия в проживании в спорном помещении.

Действующим жилищным законодательством не предусматривается такого основания для прекращения права на жилое помещение как длительное не проживание в нем, если это вызвано причинами, признанными судом уважительными и не связано с переездом на иное место жительства.

При таких обстоятельствах, суд, установив, что Кирюхина Г.И. добровольно не отказывалась от спорного помещения, правильно отказал Кирюхиной Н.И. и Кирюхину-Добринскому И.В. в иске и вселил Кирюхину Г.И. с несовершеннолетним ребенком Кирюхиной А. в спорную квартиру.

Доводы надзорной жалобы не содержат предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены судебных постановлений в порядке надзора, сводятся по существу к переоценке доказательств по делу.

Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

в передаче надзорной жалобы Кирюхина-Добринского И.В., Кирюхиной Н.И. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 09 марта 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2011 года по гражданскому делу по иску Кирюхиной Н.И. к Кирюхиной Г.И., ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, расторжении договора социального найма, встречному иску Кирюхиной Г.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кирюхиной А.И. к Кирюхиной Н.И., Кирюхину-Добринскому И.В., ДЖП и ЖФ г. Москвы о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании начисления оплат для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда

Богданова Г.В.