Решение Московского городского суда от 14 февраля 2011 г. N 7-243/2011 (ключевые темы: административные правонарушения - протокол осмотра - автомобиль - Правила дорожного движения - проведение экспертизы)

Решение Московского городского суда от 14 февраля 2011 г. N 7-243/2011

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бирюкова С.В. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2010 года, которым Бирюков Сергей Владимирович, 22 февраля 1970 г. рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, установил:

3 декабря 2010 года в отношении Бирюкова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьей вынесено указанное выше постановление, об изменении которого Бирюков С.В. просит в жалобе.

Бирюков С.В. на рассмотрение жалобы не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание явился защитник Лукьянов Р.Л., права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, ему разъяснены.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника Лукьянова Р.Л., нахожу постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, Бирюков С.В. 1 ноября 2010 года в 15 часов 30 минут, управляя автомашиной ..., у д. N 14 по ул. 13-я Парковая в г. Москве, совершил столкновение с автомашиной марки ..., и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП.

Факт совершения Бирюковым С.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 3 декабря 2010 года, протоколом осмотра транспорта от 3 декабря 2010 года, схемой места ДТП, объяснениями ..., фототаблицей.

Указанным доказательствам судья дал надлежащую оценку.

С учетом имеющихся в деле доказательств действия Бирюкова С.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствие с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается.

Доводы жалобы, направленные на переоценку обстоятельств по делу не могут служить основанием к отмене обжалуемого постановления судьи, поскольку данные доводы не опровергают выводов судьи.

Материалы дела не содержат противоречий, которые не позволили установить обстоятельства дела. Время, место совершения правонарушения, участники дорожно-транспортного происшествия установлены судом правильно.

В жалобе указывается на то, что материалы дела не позволяют сделать вывод о соответствии лакокрасочных покрытий автомобилей, экспертиза по данному поводу не проводилась.

Данные доводы не могут быть признаны состоятельными. Ходатайство о назначении экспертизы не заявлялось, необходимость проведения экспертизы у судьи не возникла.

Судьей дана оценка сведениям, содержащимся в протоколе осмотра транспорта от 03.12.2010 г., и фототаблицы, из которых следует, что повреждения на автомобиле ... соответствуют повреждениям на автомобиле ..., выступающим частям на этом же автомобиле по характеру и высоте расположения.

Довод жалобы о том, что Бирюков С.В. не почувствовал удара не может быть признан состоятельным, поскольку автомобили имеют значительные повреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, решил:

постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Бирюкова С.В. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

Е.Н. Неретина