Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2009 г. N ВАС-2999/09
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В.,
проверив заявление индивидуального предпринимателя Восковского С.Д. (г. Невинномысск, пер. Центральный, д. 4; далее - предприниматель) от 23.05.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 24.07.2008 по делу N А63-3454/2008-С6-36, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2008 по тому же делу, установил следующее.
Согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 11.02.2009 с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 24.07.2008 по делу N А63-3454/2008-С6-36, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2008 по тому же делу.
Данное заявление было рассмотрено коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и определением от 06.05.2009 N 2999/09 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора, поскольку не выявлено нарушений единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Предприниматель вновь обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 23.05.2009 с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В данном заявлении предприниматель вновь просит отменить принятые по делу судебные акты. Новые основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, в заявлении не приводятся.
Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
заявление индивидуального предпринимателя Восковского С.Д. от 23.05.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 24.07.2008 по делу N А63-3454/2008-С6-36, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2008 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на ____ листах.
|
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2009 г. N ВАС-2999/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А63-3454/2008-С6-36
Истец: Восковский Сергея Дмитриевич
Ответчик: Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Ставропольскому краю