Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2011 г. N 33-33944 (ключевые темы: обеспечительные меры - исполнение решения суда - препятствия в пользовании - вселение - порядок пользования)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2011 г. N 33-33944

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Севалкина А.А., Владимировой Н.Ю.,

при секретаре Евдокименковой И.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Севалкина А.А. дело по частной жалобе Хамраевой Р.С. на определение Чертановского районного суда города Москвы от 08 сентября 2011 года, которым постановлено:

наложить арест на квартиру ..., расположенную по адресу: ..., установила:

в производстве Чертановского районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску Браташ М.А. к Аляутдинову Х.А. о вселении, нечинении препятствий в пользовании и определении порядка пользования квартирой.

Истцом Браташ М.А. заявлено ходатайство о наложении на квартиру.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, в своей частной жалобе просит Хамраева Р.С.

Представитель Хамраевой Р.С., Аляутдинова Х.А. - Репников А.Н. в заседании судебной коллегии требования по частной жалобе поддержал.

Истец Браташ М.А. в заседании судебной коллегии требования по частной жалобе не признала, пояснив, что определение суда является законным и обоснованным.

Выслушав явившихся лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Удовлетворяя заявление о принятии мер по обеспечению иска, суд первой инстанции исходил из того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Судебная коллегия согласиться с таким выводом суда не может по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ

По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Как следует из материалов дела, истцом предъявлен иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании и определении порядка пользования квартирой.

При этом со стороны истца не представлено, а судом не добыто доказательств, подтверждающих, что неналожение ареста на квартиру может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда о вселении.

При таких обстоятельствах определение не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Чертановского районного суда города Москвы от 08 сентября 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи