Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2009 г. N ВАС-5744/09 Суд возвратил заявление о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных решений, поскольку повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2009 г. N ВАС-5744/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И.

рассмотрел заявление от 04.06.2009 б/н открытого акционерного общества "Корпорация "Компомаш" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А40-1937/08-131-23 Арбитражного суда г. Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.03.2009 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "РД-Инвест" (г. Москва) к открытому акционерному обществу "Корпорация "Компомаш" (далее - общество) и Приписцовой С.В. (г. Москва) о признании недействительным договора от 14.07.2007 купли-продажи нежилых помещений, находящихся по адресу: 127018, г. Москва, 3-й проезд Марьиной рощи, д. 40, стр. 1.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - Управление Федеральной регистрационной службы по г. Москве (г. Москва).

Суд установил:

ранее общество обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по основаниям, изложенным в заявлении.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов: определением от 06.05.2009 N ВАС-5744/09 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора по тем же основаниям не допускается.

Как следует из представленного обществом настоящего заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, новых оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов заявителем не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление от 04.06.2009 б/н ОАО "Корпорация "Компомаш" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А40-1937/08-131-23 Арбитражного суда г. Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.03.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 5-ти листах и приложенные к нему материалы.

Д.И. Дедов