Постановление Московского городского суда от 28 октября 2011 г. N 4у/4-8437/11 (ключевые темы: 2-п - кража - частичное сложение наказаний - группа лиц по предварительному сговору - лишение свободы)

Постановление Московского городского суда от 28 октября 2011 г. N 4у/4-8437/11

Судья Московского городского суда Морозова Л.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Кармакова А.В. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2011 года, установил:

приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2011 года

Кармаков А.В., ..., несудимый,

осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "а" УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 13.05.2011 года, которым он был осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б"; 158 ч. 2 п.п. "а, б, в"; 158 ч. 2 п.п. "а, б"; 158 ч. 2 п.п. "а, б"; 158 ч. 2 п.п. "а, б"; 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. "а, б"; 166 ч. 2 п. "а"; 166 ч. 2 п. "а"; 158 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб. с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 20 апреля 2011 года.

Этим же приговором осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "а"; 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ Сенин В.А.

Приговор в кассационном порядке не обжалован, вступил в законную силу 04 октября 2011 года.

В надзорной жалобе осужденного Кармакова А.В. поставлен вопрос о смягчении наказания, назначении ему максимального наказания, не связанного с лишением свободы.

Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По приговору от 22 сентября 2011 года Кармаков А.В. осужден за покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное в период времени с 21 час. 40 мин. 17 апреля 2011 года до 09 час. 15 мин. 18 апреля 2011 года группой лиц по предварительному сговору и за кражу чужого имущества, совершенную 19 апреля 2011 года группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину Ц.И.О. Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Судебное решение в отношении Кармакова А.В. и Сенина В.А. принято по их ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с их согласием с предъявленным обвинением по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "а"; 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ после консультации с защитниками при отсутствии возражений государственного обвинителя и потерпевших.

Фактические обстоятельства дела и юридическая квалификация действий Кармакова А.В. по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "а"; 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ не оспариваются в его надзорной жалобе.

Наказание Кармакову А.В. судом назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 66 ч. 3 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, личности Кармакова А.В. Признание Кармаковым А.В. вины, его раскаяние в содеянном, отсутствие замечаний по месту жительства, а также положительная характеристика на него его бабушки Кармаковой Л.С., пояснившей, что её внук Кармаков А.В. воспитывался ею, для неё был единственным кормильцем, признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе с тем, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Суд также учел, что Кармаков А.В. 13 мая 2011 года по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы был осужден к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей за умышленные преступления, совершенные до приговора по настоящему делу, что явилось основанием для назначения Кармакову А.В. наказания по данному уголовному делу по правилам, предусмотренным ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Назначенное Кармакову А.В. наказание по своему виду и размеру соответствует содеянному, личности осужденного. Оснований для признания приговора несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного Кармакову А.В. наказания и смягчения наказания не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора в отношении Кармакова А.В., не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного Кармакова А.В. не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Кармакова А.В. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Морозова Л.А.