Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2009 г. N 1679/09
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего Е.Е. Борисовой, судей В.Б. Куликовой, А.И. Медведевой
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Полис" от 22.04.2009 N 12 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2008 по делу N А50-9881/2008 Арбитражного суда Пермского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Полис" к Управлению Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю о погашении записи об ипотеке, установил:
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Полис" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2008 по делу N А50-9881/2008 Арбитражного суда Пермского края.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора коллегия судей считает необходимым истребовать из арбитражного суда первой инстанции указанное дело.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
истребовать из Арбитражного суда Пермского края материалы дела N А50-9881/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Полис" к Управлению Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю о погашении записи об ипотеке.
Председательствующий судья |
Е.Е. Борисова |
Судьи |
В.Б. Куликова |
|
А.М. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2009 г. N 1679/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А50-9881/2008-Г26
Истец: ООО "Полис"
Ответчик: Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2008 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7738/08