Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 2009 г. N 5740/09
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Е.М. Моисеевой,
судей Е.Е. Борисовой, И.И. Полубениной
рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Билд", г. Мытищи (ответчика) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.04.2009 по делу N А40-27990/08-82-255 Арбитражного суда города Москвы по иску Департамента имущества города Москвы к ООО "Билд" о признании права собственности города Москва на нежилые помещения общей площадью 1702,3 кв. м, расположенные по адресу: Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д. 1, в том числе: подвал, помещение I, комнаты 1-3, 3а, 4, 4а, 5-8, 10-24 (427,7 кв. м); подвал, помещение V, комнаты 1, 1а, 2-19, (445,8 кв. м); подвал, помещение VII, комнаты 1-18 (616,0 кв. м); подвал, помещение VIII, комнаты 1-4, 4а, 5-8 (98,5 кв. м); подвал, помещение VIIIа, комнаты 1-4 (114,3 кв. м), а также признании недействительным зарегистрированного права собственности ООО "Билд" на эти нежилые помещения (свидетельство на право собственности серия 77 АЖ N 404380, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 77-77-13/005/2008-123).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральное государственное унитарное предприятия "ФТ-Центр", Москва, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, Москва, общество с ограниченной ответственностью "ЛОТ-99", Москва, общество с ограниченной ответственностью "Центрресурс+", Москва, закрытое акционерное общество "М-Шиппинг", Москва, Управление федеральной регистрационной службы по Москве.
Суд установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2008 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 решение от 23.07.2008 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.12.2008 отменено постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008, дело передано на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 решение от 23.07.2008 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 14.04.2009 отменил постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009, оставив в силе решение от 23.07.2008.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 28.04.2009 N 5740/09 принято к производству заявление ООО "Билд" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.04.2009.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.2009 N 15148/08 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело N А21-3607/2007, рассмотренное 28.04.2009, по которому определена его правовая позиция по применению норм права о возможности заявления иска о признании зарегистрированного права недействительным без разрешения вопроса о возврате имущества истцу.
Поскольку правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по данному делу относительно практики применения соответствующих норм материального права может иметь существенное значение при решении вопроса о наличии оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу N А40-27990/08-82-255, надзорное производство N 5740/09 приостановлено применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до опубликования постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.04.2009 N 15148/08 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, а также руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в целях обеспечения взаимных прав и обязанностей сторон признает необходимым приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-27990/08-82-255 до окончания надзорного производства.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-27990/08-82-255 до окончания надзорного производства.
Председательствующий судья |
Е.М. Моисеева |
Судья |
Е.Е. Борисова |
|
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 2009 г. N 5740/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-27990/2008
Истец: Департамент имущества г. Москвы, Департамент имущества города Москвы
Ответчик: ООО "Билд"
Третье лицо: ЗАО "М-Шиппинг", ЗАО М-Шоппинг, ООО "ЛОТ-99", ООО "Центрресурс", ООО "Центрресурс+", Управление федеральной регистрационной службы по городу Москве, УФРС, УФРС ПО МОСКВЕ, ФАУФИ, ФГУП "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий "ФТ-Центр", ФГУП Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий, ФГУП ФТ-ЦЕНТР, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом