Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2009 г. N ВАС-7154/09
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А.,
рассмотрев заявление Лебедевой Е.Ю. (ул. Алтайская, д. 26, кв. 67, г. Санкт-Петербург, 196135) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2008 по делу N А56-35225/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2009 по тому же делу, установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. Принять заявление Лебедевой Е.Ю. без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2008 по делу N А56-35225/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2009 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения заявителю.
|
Ю.А. Киреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2009 г. N ВАС-7154/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-35225/2007
Истец: Лебедева Елена Юрьевна
Ответчик: Сергеев Анатолий Иванович, ООО "Пастораль" , ООО "Пастораль"
Кредитор: Гатчинский районный отдел УФССП по Ленинградской области
Третье лицо: Гатчинский отдел ФРС
Хронология рассмотрения дела:
22.09.2009 Постановление Президиума ВАС РФ N 7154/09
02.06.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7154/09
27.04.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-35225/2007
05.12.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9976/2008