Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 6 октября 2009 г. N ВАС-12747/09 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления об аннулировании лицензии, суд исходил из отсутствия оснований для аннулирования выданной обществу лицензии на розничную продажу алкогольной продукции

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 6 октября 2009 г. N ВАС-12747/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.

рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области от 02.09.2009 N 7-23/436 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.08.2009 по делу N А55-2204/2009 Арбитражного суда Самарской области,

Суд установил:

Министерство экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об аннулировании выданной обществу с ограниченной ответственностью "Отдел рабочего снабжения" (г. Новокуйбышевск; далее - общество) лицензии от 28.12.2006, серии В0000629, регистрационный номер 1391, на розничную продажу алкогольной продукции.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.04.2009 в удовлетворении заявления Министерству отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 решение суда первой инстанции отменено, заявление Министерства удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 11.08.2009 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Министерство ссылается на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Нарушений судом норм процессуального права при вынесении оспариваемого судебного акта, коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" лицензия на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа.

Отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции исходил из конкретных обстоятельств дела и поддержал вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для аннулирования выданной обществу лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы Министерства, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А55-2204/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.08.2009 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

В.Н. Александров

Е.И. Андреев