Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 6 октября 2009 г. N ВАС-12871/09 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, признавая недействительным решение общего собрания учредителей общества, суд руководствовался тем, что указанное собрание проведено с нарушением требований, установленных законодательством об акционерных обществах

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 6 октября 2009 г. N ВАС-12871/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Киреева Ю.А.,

судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Торнадос" (далее - общество) (г. Уфа) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.03.2009 по делу N А07-1843/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2009 по тому же делу по иску гражданина Гизатуллина Р.Н. к обществу о признании недействительным решения общего собрания учредителей общества.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.03.2009 удовлетворено исковое требование Гизатуллина Р.Н. к обществу о признании недействительным решения общего собрания учредителей общества, оформленного протоколом от 20.10.2008.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 24.08.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

При принятии указанных судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу. Так, суды исходили из того, что общее собрание учредителей общества, состоявшееся 20.10.2008, проведено с нарушением требований, установленных статьей 52 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах, Закон). Гизатуллин Р.Н., владеющий 40 процентами акций общества, о проведении общего собрания учредителей общества не извещался, в собрании участия не принимал, что нарушает права истца как акционера на участие в управлении делами общества.

Соответственно, суды, руководствуясь пунктом 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах, посчитали заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выводы судов являлись предметом проверки и получили подтверждение в суде кассационной инстанции.

Нарушения единообразия в толковании и применении норм права при рассмотрении дела допущено не было.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, поскольку принятие общим собранием акционеров решения с существенными нарушениями Закона исключает возможность оставления судом такого решения в силе. Отказ в иске о признании недействительным решения общего собрания акционеров только по одному основанию - наличию у акционера небольшого количества акций, не позволяющего ему повлиять на результаты голосования, противоречит статье 49 Закона об акционерных обществах.

При таких обстоятельствах оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А07-1843/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.03.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судья

Н.П. Иванникова

В.В. Тимофеев