Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 октября 2009 г. N ВАС-12491/09 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, отказывая в признании недействительным ненормативного акта государственного органа, суды исходили из того, что ответчик при принятии оспариваемого решения не допустил уменьшения ранее установленных объемов лесопользования

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 октября 2009 г. N ВАС-12491/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой

рассмотрела в судебном заседании заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива "Союз" о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2009 по делу N А13-6311/2008 Арбитражного суда Вологодской области

по заявлению Сельскохозяйственного кооператива "Союз" (далее - кооператив) к Департаменту лесного комплекса Вологодской области (далее - Департамент) о признании недействительным решения от 30.06.2008 N 187 о переоформлении договора безвозмездного пользования участками лесного фонда на договор аренды лесных участков и о возложении на ответчика обязанности принять решение о переоформлении договора безвозмездного пользования участками лесного фонда на договор аренды лесных участков площадью 18 189 га, в том числе 17 281 га - кварталы с 1 по 35 (в границах землепользования колхоза "Искра"), с 1 по 22 (в границах землепользования колхоза имени Ленина), с 1 по 30 (в границах землепользования совхоза "Кич-Городецкий) и 908 га - нелесоустроенных лесных площадей.

Суд установил:

решением от 10.02.2009 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 решение от 10.02.2009 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного апелляционного суда Северо-Западного округа от 10.08.2009 постановление апелляционной инстанции от 14.05.2009 оставлено без изменения.

При рассмотрении дела суды исходили из того, что в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для признания ненормативного акта государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов недействительным являются одновременно его несоответствие закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд установил, что кооператив обратился к Департаменту с заявлением о переоформлении договора безвозмездного пользования участками лесного фонда от 27.03.2002 на договор аренды лесного участка для заготовки древесины, в соответствии с чем был принят оспариваемый ненормативный акт.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о том, что Департамент при принятии оспариваемого решения не допустил уменьшения ранее установленных объемов лесопользования в отношении вида лесопользования - заготовка древесины, то есть не нарушил пункт 10 Порядка приведения договоров аренды участков лесного фонда и договоров безвозмездного пользования участками лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации, утвержденного приказом Минприроды России от 04.10.2007 N 258.

Довод заявителя о том, что он лишен возможности использовать участки лесного фонда для иных целей не может быть принят во внимание, поскольку в заявлении о переоформлении договора безвозмездного пользования участками лесного фонда указывался один вид лесопользования, в отношении остальных видов заявление не подавалось и решение не принималось.

Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, коллегия судей не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-6311/2008 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2009 отказать.

Председательствующий судья

Н.В. Осипова

Судья

А.М. Медведева

Судья

Г.Г. Попова