Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2009 г. N 403/09 Суд возвратил заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку ВАС РФ может пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам лишь те постановления и определения ВАС РФ, которыми изменен судебный акт нижестоящих инстанций или принят новый судебный акт

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2009 г. N 403/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А.,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Довод" (г. Москва) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.01.2009 N 403/09 и от 26.02.2009 N 403/09, установил:

заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно части 2 статьи 310 Кодекса Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации может пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам лишь те постановления и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт нижестоящих инстанций или принят новый судебный акт.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.01.2009 N 403/09 удовлетворено ходатайство гражданина Кошелева Н.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 14.12.2005 по делу N А41-К1-20937/04 и принято к производству заявление гражданина Кошелева Н.А. о пересмотре названного судебного акта в порядке надзора, а определением от 26.02.2009 N 403/09 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела N А41-К1-20937/04 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра упомянутого решения в порядке надзора и направил дело на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Таким образом, определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.01.2009 N 403/09 и от 26.02.2009 N 403/09 не могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

С учетом изложенного заявление общества о пересмотре указанных определений по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

заявление закрытого акционерного общества "Довод" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.01.2009 N 403/09 и от 26.02.2009 N 403/09 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы - всего на ______ листах.

Ю.А. Киреев