Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2009 г. N ВАС-5721/09 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в признании права собственности на недвижимое имущество, суд руководствовался тем, что спорное здание было передано заявителю в безвозмездное пользование

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2009 г. N ВАС-5721/09

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей, Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г.

рассмотрела заявление Международного фонда развития кино и телевидения для детей и юношества "Фонд Ролана Быкова" (г. Москва) от 10.04.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2009 по делу N А40-12177/08-28-124 Арбитражного суда города Москвы.

Суд установил:

Фонд Ролана Быкова обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковыми требованиями к Росимуществу о признании права собственности Фонда на здание, расположенное по адресу: г. Москва, Чистопрудный бульвар, дом 12А, строения 1 (общей площадью 9046,4 кв. м), 2 (общей площадью 974,7 кв. м), 4-4а (общей площадью 75,0 кв. м), 5 (общей площадью. 58,1 кв. м.).

Впоследствии истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил признать за Фондом право собственности на здание, расположенное по адресу: г. Москва, Чистопрудный бульвар, дом 12А, строение 1 (общей площадью 9040,0 кв. м с учетом площади лестничных клеток), строение 2 (общей площадью 1077,4 кв. м с учетом площади лестничных клеток), строение 4-4а (общей площадью 75,0 кв. м), строение 5 (общей площадью 58,1 кв. м.).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2009 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив материалы истребованного дела, содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Всесторонне и полно исследовав все имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания за Фондом права собственности на спорное здание, поскольку оно было передано Фонду в безвозмездное пользование.

Суд кассационной инстанции, в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

Доводы заявителя направлены исключительно на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-12177/08-28-124 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судья

Е.М. Моисеева

Г.Г. Попова