Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 2009 г. N ВАС-6463/09 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявителем пропущен установленный законодательством срок на обжалование принятых по делу судебных актов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 2009 г. N ВАС-6463/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина И.И.

рассмотрел заявление КХ Соколова В.Е. от 29.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 03.07.2008 Арбитражного суда Волгоградской области, постановления от 08.10.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 29.01.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-7638/08-С35 по иску КХ Соколова В.Е. к Администрация Октябрьского муниципального р-на Волгоградской области, МОУ Шебалиновская СОШ о взыскании 2 818 278 руб. убытков.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечен индивидуальный предприниматель Серебряков Ф.А.

Суд установил:

к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия постановления апелляционной инстанции от 08.10.2008.

Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявителю следует учитывать, что согласно пункту 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи заявления о пересмотре судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

заявление КХ Соколова В.Е. от 29.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 03.07.2008 Арбитражного суда Волгоградской области, постановления от 08.10.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 29.01.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-7638/08-С35 возвратить заявителю.

Полубенина И.И.