Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2009 г. N ВАС-13004/09 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, прекращая производство по делу об оспаривании постановления таможенного органа, суд исходил из того, что арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрен порядок пересмотра в надзорном порядке вступивших в законную силу постановлений административных органов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2009 г. N ВАС-13004/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление заместителя Западно-Сибирского транспортного прокурора от 14.09.2009 N 8-12/2-08 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 24.03.2009 по делу N А27-2604/2009-5, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.06.2009 по тому же делу, установила:

заместитель Западно-Сибирского транспортного прокурора (630003, г. Новосибирск, ул. Саратовская, д. 13; далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене вступившего в законную силу постановления заместителя начальника Кемеровской таможни (далее - таможня) от 30.10.2008 по делу N 10608000/2005/2008 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Автотранс-2" на основании статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.03.2009 производство по делу прекращено.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.06.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора прокурор просит названные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что в соответствии с частью 2 статьи 30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу постановление таможни от 30.10.2008 по делу N 10608000/2005/2008 может быть опротестовано прокурором в Арбитражный суд Кемеровской области в порядке надзора.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что пересмотр в надзорном порядке вступивших в законную силу постановлений административных органов, за исключением судебных актов арбитражных судов, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрен.

Исследовав и оценив доводы и доказательства участвующих в деле лиц, судебные инстанции пришли к выводу, что производство обоснованно прекращено по пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы прокурора и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А27-2604/2009-5 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 24.03.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.06.2009 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

Д.И. Дедов

С.В. Сарбаш