Основания и порядок предоставления принудительной лицензии
Принудительная лицензия может быть предоставлена на следующие результаты интеллектуальной деятельности:
1) изобретение, полезную модель или промышленный образец (ст. 1362 ГК РФ);
2) селекционное достижение (ст. 1423 ГК РФ).
Статья 1362 ГК РФ предусматривает два основания предоставления принудительной лицензии.
В соответствии с первым из них, предусмотренным п. 1 ст. 1362 ГК РФ, для того, чтобы лицо, заинтересованное в использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца, имело право обратиться в суд с иском о предоставлении ему принудительной лицензии, необходимо одновременное наличие следующих условий:
- результат интеллектуальной деятельности не используется либо недостаточно используется патентообладателем в течение определенного периода времени со дня выдачи патента (для изобретения или промышленного образца этот срок составляет четыре года, для полезной модели - три года), что приводит к недостаточному предложению соответствующих товаров, работ или услуг на рынке;
- патентообладатель отказался от заключения с заинтересованным лицом лицензионного договора о предоставлении права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности на условиях, соответствующих установившейся практике.
Согласно п. 1 ст. 1423 ГК РФ условиями обращения в суд с иском к патентообладателю о предоставлении принудительной лицензии на селекционное достижение являются:
- истечение 3 лет со дня выдачи патента на селекционное достижение;
- отказ патентообладателя от заключения лицензионного договора на производство или реализацию семян, племенного материала на условиях, соответствующих установившейся практике.
С таким иском в суд может обратиться любое лицо, желающее и готовое использовать селекционное достижение.
Приведенные выше обстоятельства являются условиями обращения в суд с иском о предоставлении заинтересованному лицу принудительной лицензии, однако их наличие еще не означает, что такая лицензия безусловно будет предоставлена. Суд принимает решение о предоставлении принудительной лицензии, если патентообладатель не докажет, что неиспользование или недостаточное использование им изобретения, полезной модели или промышленного образца обусловлено уважительными причинами; что имеются уважительные причины, препятствующие предоставлению заявителю права использования соответствующего селекционного достижения.
То есть, обязанность доказать наличие таких уважительных причин в указанных выше возлагается именно на патентообладателя.
Еще одно основание предоставления принудительной лицензии предусмотрено п. 2 ст. 1362 ГК РФ. В соответствии с ним обладатель патента на изобретение, на которое он имеет исключительное право (второго патента), вправе обратиться в суд с иском к обладателю другого патента на изобретение или на полезную модель (первого патента) о предоставлении принудительной простой (неисключительной) лицензии на использование на территории РФ изобретения или полезной модели обладателя первого патента.
Условия такого обращения: обладатель второго патента не может использовать изобретение, не нарушая при этом прав обладателя первого патента (на изобретение или полезную модель), и первый патентообладатель отказался от заключения со вторым лицензионного договора на условиях, соответствующих установившейся практике.
Другими словами, использование изобретения по второму патенту зависит от наличия прав пользования изобретением или полезной моделью по первому патенту. При этом обладатель второго патента обязан доказать в суде, что изобретение, исключительным правом на которое он обладает, представляет собой важное техническое достижение и имеет существенные экономические преимущества перед изобретением или полезной моделью обладателя первого патента.
Полученное на основании решения суда право использования изобретения, охраняемое первым патентом, не может быть передано другим лицам, кроме случая отчуждения второго патента.
Во всех случаях заинтересованное лицо должно указать в исковых требованиях предлагаемые им условия предоставления ему принудительной лицензии, в том числе объем использования изобретения, полезной модели, промышленного образца, селекционного достижения, размер, порядок и сроки платежей.
Если в ходе судебного разбирательства у сторон возникают разногласия по отдельным условиям принудительной лицензии, суд, установив право требовать предоставления принудительной лицензии, рассматривает имеющиеся разногласия и принимает окончательное решение в порядке, аналогичном для рассмотрения преддоговорных споров по договорам, заключение которых является обязательным (ст.ст. 445, 446 ГК РФ). В этом случае условия лицензионного договора о предоставлении простой (неисключительной) лицензии указываются в резолютивной части решения суда исходя из исковых требований стороны и урегулирования судом разногласий сторон по условиям предоставления такой лицензии. Такой лицензионный договор считается заключенным с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда (п. 4 ст. 445 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вступившего в силу с 01.06.2015, п. 18 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26.03.2009 N 5/29).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационный блок "Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным гражданско-правовым договорам
Каждый материал блока подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
Используя материалы этого блока, Вы узнаете, в каких случаях можно заключить тот или иной договор, на что обратить внимание при его составлении и какие нюансы необходимо учитывать при его исполнении. Основное внимание уделено рассмотрению тех вопросов, которые вызывают трудности в практической деятельности
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки
При подготовке Информационного блока "Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки" использованы авторские материалы, предоставленные А. Александровым, Д. Акимочкиным, Ю. Аносовой, Ю. Бадалян, А. Барсегяном, С. Борисовой, Т. Вяхиревой, Р. Габбасовым, Н. Даниловой, П. Ериным, М. Золотых, Ю. Раченковой, М. Рафиковым, О. Сидоровой, Е. Стародубовой, В. Тихонравовой, А. Черновой и др.
См. информацию об авторах