Совершение налогового правонарушения налогоплательщиком - физическим лицом, находившимся в болезненном состоянии
Совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, налогоплательщиком - физическим лицом, находившимся в момент его совершения в состоянии, при котором это лицо не могло отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие болезненного состояния, является обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения (пп. 2 п. 1 ст. 111 НК РФ).
Из буквального значения указанной нормы следует, что она применяется лишь в отношении налогоплательщиков - физических лиц и не распространяется на других субъектов налоговой ответственности. В частности, названные в пп. 2 п. 1 ст. 111 НК РФ обстоятельства не исключают вину организации, если они имели место в отношении ее должностных лиц и представителей (см., например, постановление Одиннадцатого ААС от 07.02.2011 N 11АП-20/2011). Встречается, однако, и другой подход (см., например, постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2003 N А55-1223/03-8).
В арбитражной практике существует точка зрения, в соответствии с которой вина лица исключается не только в связи с болезненным состоянием психики, но и при других заболеваниях, если в момент нарушения законодательства о налогах и сборах лицо находилось на лечении в стационаре (см., например, постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.01.2007 N А19-16404/06-40, ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 N А05-17908/2005-12). Однако такой подход не является общепризнанным. В ряде случаев само по себе стационарное лечение не признается исключающим вину обстоятельством при отсутствии доказательств того, что лицо было лишено возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими (см., например, постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.10.2004 N А69-1270/04-5).
Амбулаторное лечение, как правило, не рассматривается как обстоятельство, исключающее вину, однако может выступать в качестве смягчающего ответственность обстоятельства (см., например, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2004 N Ф04-7636/2004, ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2001 N А10-3904/00-3, ФАС Центрального округа от 05.06.2000 N А14-879-00/44/19). Не признается исключающим вину обстоятельством также диагностирование лицу определенного заболевания, если не представлено доказательств того, что оно повлияло на способность лица отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими (см., например, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 24.04.2002 N Ф04/1435-223/А03-02, ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А05-5859/00-431/18).
Следует учитывать, что вина лица исключается при условии, что указанные в пп. 2 п. 1 ст. 111 НК РФ обстоятельства имели место в момент правонарушения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационный блок "Энциклопедия решений. Налоги и взносы" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным темам в сфере налогообложения
Каждый материал подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Налоги и взносы
При подготовке "Энциклопедии решений. Налоги и взносы" использованы авторские материалы, предоставленные Д. Акимочкиным, Л. Ананьевой, Ю. Бадалян, И. Башкировой, Я. Бушуевой, Ю. Волковой, О. Ганелесом, Д. Игнатьевым, Р. Дулатовым, Л. Карасевич, И. Котыло, И. Лазаревой, Е. Лазуковой, Е. Макаренко, Е. Мельниковой, В. Молчановым, О. Монако, И. Олейник, В. Сергеевой, Д. Стрелковой, Е. Титовой, О. Ткач, Е. Хмельковой, О. Шпилевой и др.
См. информацию об авторах