Третейское соглашение в корпоративных спорах
Споры между сторонами гражданско-правовых отношений, подведомственные арбитражным судам в соответствии с АПК РФ, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда (арбитража) при наличии между сторонами спора действующего арбитражного (третейского) соглашения (ч. 1 ст. 33 АПК РФ). Это правило распространяется и на корпоративные споры.
Арбитражное соглашение является соглашением сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения (ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации", далее - Закон об арбитраже). Правила об арбитражных соглашениях (ст. 7 указанного Закона), заключаемых в связи с арбитражем внутренних споров, применимы в том числе к соглашениям о передаче в третейский суд корпоративных споров*(1).
Применительно к корпоративным спорам сторонами являются не только граждане и юридические лица, которые предъявили исковое заявление или к которым предъявлен иск, но и иные лица, которые присоединились к арбитражу корпоративных споров в качестве их участников в предусмотренных законом случаях (п. 14 ст. 2 Закона об арбитраже).
В большинстве случаев условием передачи корпоративных споров в третейский суд является наличие соответствующего третейского соглашения, заключенного юридическим лицом, в связи с созданием которого, управлением которым или участием в котором возник спор, всеми участниками этого юридического лица, а также иными лицами, которые являются истцами или ответчиками в таких спорах. Это относится как к спорам, прямо поименованным в ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ (за отдельными исключениями), так и к любым другим корпоративным спорам (ч.ч. 3, 4 ст. 225.1 АПК РФ). Исключение составляют споры:
- связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (п. 2 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ);
- вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг (п. 6 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ).
Для передачи упомянутых споров в третейский суд, как это следует из ч. 3 ст. 225.1 АПК РФ, достаточно заключения третейского соглашения между истцом и ответчиком. Привлекать для этого к участию в соглашении само юридическое лицо (если оно не является истцом или ответчиком) и остальных его участников не требуется.
Что касается передачи в третейский суд корпоративных споров, подведомственных судам общей юрисдикции, требование о наличии для этого арбитражного соглашения, заключенного юридическим лицом, всеми его участниками, а также иными лицами, которые являются истцом или ответчиком в указанных спорах, относится к следующим спорам:
- между участником юридического лица и самим юридическим лицом;
- по искам участников юридического лица в связи с правоотношениями юридического лица с третьим лицом, если у участников юридического лица есть право на подачу такого иска в соответствии с федеральным законом (ч. 3 ст. 22.1 ГПК РФ).
Следовательно, подведомственные суду общей юрисдикции корпоративные споры между участниками юридического лица могут передаваться в третейский суд на основании третейского соглашения, сторонами которого являются только истец и ответчик.
На основании третейского соглашения корпоративный спор может быть передан на рассмотрение третейского суда до принятия судом первой инстанции судебного акта (судебного постановления), которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 6 ст. 4 АПК РФ, ч. 3 ст. 3 ГПК РФ).
Третейское соглашение, не отвечающее установленным законом требованиям (в частности, о необходимости его заключения юридическим лицом, всеми участниками этого юридического лица и другими лицами - сторонами спора) может быть признано судом недействительным (см. постановление АС Уральского округа от 13.01.2017 N Ф09-11086/16). Такое соглашение не может быть основанием для удовлетворения судом ходатайства стороны спора об оставлении иска без рассмотрения в связи с наличием соглашения сторон о передаче спора в третейский суд (постановление Семнадцатого ААС от 10.02.2017 N 17АП-16303/16).
______________________________
*(1) Для целей международного арбитража понятие арбитражного соглашения, требования к его форме и порядку заключения определены ст. 7 Закона РФ от 07.07.1993 N 5338-I "О международном коммерческом арбитраже".
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационный блок "Энциклопедия решений. Корпоративное право" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным вопросам организации деятельности юридических лиц (АО и ООО)
Каждый материал подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Корпоративное право
При подготовке "Энциклопедии решений. Корпоративное право" использованы авторские материалы, предоставленные Л. Барковой, С. Борисовой, Е. Дмитриевой, П. Ериным, О. Ефимовой, А. Кузьминой, В. Павленко, В. Пенкиным, И. Разумовой, Е. Титовой, В. Тихонравовой, С. Широковым и др.
См. информацию об авторах