Энциклопедия решений. Исполнение решения суда о принудительной ликвидации юридического лица (ноябрь 2024)

Исполнение решения суда о принудительной ликвидации юридического лица

Юридическое лицо может быть принудительно ликвидировано по решению суда в случаях, установленных законом (п. 3 ст. 61 ГК РФ).

Решение арбитражного суда о ликвидации юридического лица не может служить основанием для государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией, а является лишь основанием для внесения регистрирующим органом записи в ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации юридического лица. Судам рекомендовано направлять в порядке информации регистрирующим органам вынесенные решения о ликвидации юридических лиц (п. 11 Обзора практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций), доведенного до сведения судов информационным письмом Президиума ВАС РФ от 13.01.2000 N 50). Регистрирующим органом на основании указанного решения суда осуществляется внесение записи в ЕГРЮЛ и Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц о принятии решения о ликвидации юридического лица. Представлять форму N Р15001 не требуется (п. 2.1 письма ФНС России от 27.05.2005 N ЧД-6-09/439, пп. "в" п. 7, п. 8.3 ст. 7.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о госрегистрации).

Ликвидация юридического лица в случае вынесения судом решения о ликвидации юридического лица осуществляется в соответствии со ст.ст. 61-64 ГК РФ и с соблюдением требований ст.ст. 20, 21 Закона о госрегистрации.

Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица (п. 5 ст. 61 ГК РФ). В этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются лицо либо орган, на который возлагаются обязанности по ликвидации юридического лица, а также сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры. Эти сроки в соответствии со ст. 118 АПК РФ арбитражным судом при необходимости могут быть продлены (п.п. 7, 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Согласно п. 5 ст. 61 ГК РФ неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (п. 5 ст. 62 ГК РФ) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (п. 2 ст. 62 ГК РФ).

Если учредители (участники) юридического лица либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, своевременно не представят в арбитражный суд утвержденный ими ликвидационный баланс или не завершат ликвидацию юридического лица, суд по ходатайству истца выносит в судебном заседании определение о назначении ликвидатора (пп. 24 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 84).

В судебной практике существует подход, что при неисполнении участником (учредителем) либо органом, на который решением суда возложены обязанности по ликвидации юридического лица, данной обязанности такое решение суда не подлежит исполнению в принудительном порядке и исполнительный лист не выдается. В этом случае истец вправе обратиться в суд с ходатайством о назначении судом ликвидатора (п. 10 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утв. Президиумом ВС РФ 25.12.2019, определение ВС РФ от 12.02.2018 N 306-ЭС17-16297, постановление АС Поволжского округа от 05.07.2017 N Ф06-21668/17, определения АС Северо-Западного округа от 17.06.2016 N Ф07-3441/16 и от 13.05.2016 N Ф07-3435/16). Однако ранее можно было встретить и противоположную позицию (определение ВС РФ от 03.11.2016 N 306-КГ16-14298, постановление АС Дальневосточного округа от 28.04.2017 N Ф03-1220/17).

Арбитражный суд также вправе назначить ликвидатора (арбитражного управляющего), если при вынесении решения о ликвидации юридического лица придет к выводу о невозможности возложения обязанности по ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, в том числе по причине того, что указанные лица не заинтересованы в исполнении решения суда и (или) их действия по исполнению решения суда неизбежно приведут к возникновению новых судебных споров (п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 84, п. 11 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утв. Президиумом ВС РФ 25.12.2019, например, такое возможно при наличии в хозяйственном обществе корпоративного конфликта (постановления АС Северо-Западного округа от 15.06.2017 N Ф07-4235/17, АС Западно-Сибирского округа от 23.12.2016 N Ф04-5912/16, Двадцатого ААС от 03.04.2018 N 20АП-126/18, Пятнадцатого ААС от 27.10.2016 N 15АП-14543/16).

Если судом утверждена кандидатура ликвидатора, то предоставление уведомления по форме N Р15001, утв. приказом ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@, в связи с назначением ликвидатора в регистрирующий орган не требуется, соответствующая запись в ЕГРЮЛ вносится регистрирующим органом на основании судебного акта об утверждении ликвидатора (п. 2.1 письма ФНС России от 27.05.2005 N ЧД-6-09/439).

Тема

Ликвидация юридического лица по решению суда

См. также

Порядок ликвидации юридического лица

Удовлетворение требований кредиторов при ликвидации юридического лица

Основания для принудительной ликвидации юридического лица

Формы документов

Ходатайство о назначении судом ликвидатора в связи с неисполнением учредителями юридического лица обязанностей по ликвидации юрлица, возложенных на них решением суда