Присвоение категорий риска объектам защиты для целей пожарного надзора
Согласно правилам об отнесении объектов защиты к определенной категории риска каждый объект защиты подлежит отнесению к одной из пяти категорий: высокого риска, значительного, среднего, умеренного и низкого рисков (п. 21 Положения N 290, п. 3 Правил отнесения деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) используемых ими производственных объектов к определенной категории риска или определенному классу (категории) опасности, утв. постановлением Правительства РФ от 17.08.2016 N 806, далее - Правила N 806). Для отнесения к нужной категории риска используются специальные Критерии, установленные Приложением к Положению N 290 (далее - Критерии).
Категория риска конкретного объекта определяется в два шага: сначала выясняется, к какой категории объект может быть отнесен в зависимости от тяжести последствий несоблюдения НПБ (далее - критерии тяжести последствий). Затем объекты, за исключением объектов высокого риска, проверяют по критериям вероятности несоблюдения обязательных требований на объектах защиты (далее - критерии вероятности нарушений).
Те объекты, которые попали в категорию высокого риска по критерию тяжести последствий (это школы, детсады и некоторые иные социально значимые объекты (пп. а) п. 2 Критериев)), так в этой категории и останутся навсегда - конечно, если не сменят род деятельности.
Объекты, которые по критерию тяжести последствий (на первом этапе) относятся к иным категориям риска, на втором шаге (применяя критерии вероятности нарушений) могут свою категорию улучшить или, напротив, ухудшить. Однако в категорию высокого риска они уже в любом случае не попадут (см. п. 3 Критериев).
Подробно механизм определения категории риска для объекта защиты описан ниже.
Шаг 1. Относим объект к определенной категории, применяя критерий тяжести последствий (п. 2 Критериев). Для этого необходимо использовать классификацию, которая может быть наглядно представлена в виде таблицы:
Объекты |
Категория риска |
Объекты дошкольного и начального общего образования (детские сады и начальные школы) |
Высокий риск (пп. "а" п. 2 Критериев) |
Объекты основного общего и среднего (полного) общего образования (школы) |
Высокий риск (пп. "а" п. 2 Критериев) |
Объекты, на которых осуществляется деятельность детских лагерей на время каникул |
Высокий риск (пп. "а" п. 2 Критериев) |
Объекты, на которых осуществляется предоставление социальных услуг с обеспечением проживания |
Высокий риск (пп. "а" п. 2 Критериев) |
Объекты, на которых осуществляется оказание стационарной медицинской помощи (больницы, клиники) |
Высокий риск (пп. "а" п. 2 Критериев) |
Объекты, относящиеся к особо опасным, технически сложным и уникальным объектам согласно ст. 48.1 ГрК РФ |
Значительный риск (пп. "а" п. 2 Критериев) |
Объекты, включенные в перечень объектов, критически важных для национальной безопасности страны, других особо важных пожароопасных объектов, особо ценных объектов культурного наследия народов РФ (абз. 21 ст. 16 Закона N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", ст. 24 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации") |
Значительный риск (пп. "а" п. 2 Критериев) |
Объекты, относящиеся по функциональной пожарной опасности к классам: Ф1.1 и Ф4.1 (кроме объектов, относящихся к категории высокого риска), |
Значительный риск (пп. "а" п. 2 Критериев) |
Объекты, относящиеся по функциональной пожарной опасности к классу Ф5.1, в которых располагаются опасные производственные объекты I, II, и III классов опасности |
Значительный риск (пп. "а" п. 2 Критериев) |
Объекты, относящиеся по функциональной пожарной опасности к классу Ф5.2 и являющиеся складскими зданиями государственного материального резерва, зданиями книгохранилищ и архивов федерального значения, зданиями таможенных терминалов |
Значительный риск (пп. "а" п. 2 Критериев) |
Объекты, относящиеся по функциональной пожарной опасности к классам Ф3.1, Ф3.2, Ф3.3, Ф3.4, Ф3.5 и Ф3.6, с возможным пребыванием на них более 200 человек одновременно |
Значительный риск (пп. "а" п. 2 Критериев) |
Объекты, относящиеся по функциональной пожарной опасности к классу Ф4.3, высотой 28 метров и более |
Значительный риск (пп. "а" п. 2 Критериев) |
Объекты, относящиеся по функциональной пожарной опасности к классу Ф4.3, высотой от 15 до 28 метров |
Средний риск (пп. "в" п. 2 Критериев) |
Объекты, относящиеся по функциональной пожарной опасности к классу Ф1.3, высотой 28 метров и более |
Средний риск (пп. "в" п. 2 Критериев) |
Объекты, относящиеся по функциональной пожарной опасности к классам Ф3.1, Ф3.2, Ф3.3, Ф3.4, Ф3.5 и Ф3.6, с возможным пребыванием на них от 50 до 200 человек одновременно |
Средний риск (пп. "в" п. 2 Критериев) |
Объекты, относящиеся по функциональной пожарной опасности к классам Ф5.1 и Ф5.2 и по пожарной и взрывопожарной опасности к категориям А, Б и В (за исключением объектов, относящихся к категории значительного риска) |
Средний риск (пп. "в" п. 2 Критериев) |
Наружные установки, относящиеся к категориям АН и БН по взрывопожарной и пожарной опасности |
Средний риск (пп. "в" п. 2 Критериев) |
Садовые, огороднические и дачные некоммерческие объединения граждан, имеющие общую границу с лесными участками |
Средний риск (пп. "в" п. 2 Критериев) |
Объекты, относящиеся по функциональной пожарной опасности к классам Ф3.1, Ф3.2, Ф3.3, Ф3.4, Ф3.5 и Ф3.6, с возможным пребыванием на них менее 50 человек одновременно |
Умеренный риск (пп. "г" п. 2 Критериев) |
Объекты, относящиеся по функциональной пожарной опасности к классу Ф4.3, высотой до 15 метров |
Умеренный риск (пп. "г" п. 2 Критериев) |
Объекты, относящиеся по функциональной пожарной опасности к классу Ф1.3, высотой до 28 метров |
Умеренный риск (пп. "г" п. 2 Критериев) |
Объекты, относящиеся по функциональной пожарной опасности к классам Ф2.3, Ф2.4 и Ф4.4 |
Умеренный риск (пп. "г" п. 2 Критериев) |
Объекты, относящиеся по функциональной пожарной опасности к классу Ф5.1 и по взрывопожарной и пожарной опасности к категориям Г и Д (кроме объектов, относящихся к категории значительного риска); |
Умеренный риск (пп. "г" п. 2 Критериев) |
Объекты, относящиеся по функциональной пожарной опасности к классу Ф5.2 и по взрывопожарной и пожарной опасности к категориям Г и Д (кроме объектов, относящихся к категории значительного риска и плоскостных стоянок для автомобилей); |
Умеренный риск (пп. "г" п. 2 Критериев) |
Объекты, относящиеся по функциональной пожарной опасности к классу Ф5.3 и по взрывопожарной и пожарной опасности к категориям Г и Д |
Умеренный риск (пп. "г" п. 2 Критериев) |
Наружные установки категорий ВН, ГН и ДН по взрывопожарной и пожарной опасности |
Умеренный риск (пп. "г" п. 2 Критериев) |
Садовые, огороднические и дачные некоммерческие объединения граждан (кроме объектов, относящихся к категории среднего риска) |
Умеренный риск (пп. "г" п. 2 Критериев) |
Объекты, относящиеся по функциональной пожарной опасности к классу Ф1.4; объекты, относящиеся по функциональной пожарной опасности к классу Ф5.2 и являющиеся плоскостными стоянками для автомобилей; временные постройки, киоски, навесы и другие подобные постройки |
Низкий риск (пп. "д" п. 2 Критериев) |
Иные объекты защиты, не отнесенные к другим категориям риска |
Низкий риск (пп. "д" п. 2 Критериев) |
Шаг 2. Корректируем категорию объекта (кроме объектов категории высокого риска), используя критерии вероятности нарушений (п. 3 Критериев). Для этого необходимо владеть определенной информацией, которая относятся не столько к самому объекту и его истории, столько к тому лицу, которое этим объектом пользуется. Несмотря на это, категория риска присваивается именно объекту, а не предпринимателю или юридическому лицу (п. 20 Положения N 290).
Критерии вероятности нарушения |
Категория риска по критерию тяжести последствий (после шага 1) |
Категория риска, к которой объект следует отнести по критерию вероятности нарушения (после шага 2) |
Повышение категории риска | ||
Имеется хотя бы одно из нижеследующих условий (пп. "в" п. 3 Критериев): 1) проведен пожарный аудит объекта защиты (независимая оценка пожарного риска) с выводом о невыполнении условий соответствия объекта требованиям ПБ; 2) за последние пять лет на объекте случался пожар; 3) за последние три года в отношении организации или ИП, пользующихся этим объектом, было вынесено вступившее в силу постановление суда о приостановлении деятельности на объекте (необязательно в связи с нарушением норм пожбезопасности) |
Средний риск |
Значительный риск |
Умеренный риск |
Средний риск |
|
Низкий риск |
Умеренный риск |
|
Понижение категории риска | ||
За последние пять лет на объекте не было пожаров (пп. "б" п. 3 Критериев) |
Значительный риск |
Средний риск |
в установленном законодательством РФ порядке создано подразделение пожарной охраны для защиты этого объекта, за исключением добровольных пожарных формирований (абз. 2 пп. "а" п. 3 Критериев) |
Значительный риск |
Средний риск |
Средний риск |
Умеренный риск |
|
Умеренный риск |
Низкий риск |
|
в структуре организации или у ИП, которые используют этот объект, имеется подразделение по вопросам пожарной профилактики, причем кадровый состав подразделения имеет специальное пожарно-техническое образование и стаж работы в системе ГПН или тушения пожаров не менее 5 лет (абз. 3 пп. "а" п. 3 Критериев) |
Значительный риск |
Средний риск |
Средний риск |
Умеренный риск |
|
Умеренный риск |
Низкий риск |
|
проведен пожарный аудит объекта защиты (независимая оценка пожарного риска) с выводом о выполнении условий соответствия указанного объекта требованиям пожарной безопасности (абз. 4 пп. "а" п. 3 Критериев) |
Значительный риск |
Средний риск |
Средний риск |
Умеренный риск |
|
Умеренный риск |
Низкий риск |
|
при последней плановой проверке объекта нарушений требований пожарной безопасности не было выявлено (абз. 5 пп. "а" п. 3 Критериев) |
Значительный риск |
Средний риск |
Средний риск |
Умеренный риск |
|
Умеренный риск |
Низкий риск |
|
В отношении объекта в соответствии с ч. 2 ст. 67 Техрегламента о пожарной безопасности зарегистрирована декларация пожарной безопасности (абз. 6 пп. "а" п. 3 Критериев) |
Значительный риск |
Средний риск |
Средний риск |
Умеренный риск |
|
Умеренный риск |
Низкий риск |
Применяя критерий вероятности нарушения, можно "перескочить" только в соседнюю категорию риска (например, из категории среднего риска попасть в категорию умеренного риска). Переход через категорию (например, из категории значительного риска в категорию умеренного) запрещен, потому что критерий вероятности нарушения применяется ТОЛЬКО к тем объектам, категорию которых определили по критериям тяжести последствий (см. п.п. а, б и в п. 3 Критериев). Применять критерий вероятности нарушения повторно, то есть к объекту, категория которого уже изменялась по критериям вероятности нарушения, нельзя (это не предусмотрено Положением N 290 вообще и Критериями в частности). Проще говоря, льготы и скидки в данном случае не суммируются друг с другом.
Какую категорию риска следует присваивать объекту, который одновременно имеет факторы, требующие как повышения, так и понижения категории риска? Например, по критерию тяжести последствий объект относится к категории умеренного риска. При этом на объекте недавно был пожар, в связи с которым судом приостанавливалась деятельность, да еще пожарный аудит выдал отрицательное заключение (это основание для перехода в категорию среднего риска). С другой стороны, в настоящий момент в структуре организации имеется подразделение по пожаропрофилактике, работники которого имеют пожарно-техническое образование и стаж работы в ГПН более 5 лет (это основание для перехода в категорию низкого риска).
В данном случае объекту защиты не будет присвоена категория низкого риска, и он не останется в первоначальной категории умеренного риска. Объект будет отнесен к категории среднего риска (самой высокой из возможных), поскольку при наличии критериев, позволяющих отнести объект государственного контроля к различным категориям риска, подлежат применению критерии, относящие объект к более высоким категориям риска или классам опасности (п. 10 Правил N 806).
В зависимости от присвоенной категории варьируется периодичность плановых проверок.
Присваивают категорию риска (кроме высокого риска) главные государственные пожарные инспекторы города или района, а также их заместители (пп. "б" п. 22 Положения N 290). Отнести объект к категории высокого риска вправе только главный государственный инспектор субъекта РФ по пожарному надзору или его заместитель (пп. "а" п. 22 Положения N 290). При отсутствии решения об отнесении к определенной категории риска объект защиты считается отнесенным к категории низкого риска (п. 23 Положения N 290).
Все объекты попадают в перечни объектов защиты, которым присвоены категории риска. Эти перечни ведутся органами пожарного надзора (п. 24 Положения N 290). Кроме того, на официальном сайте МЧС (http://www.mchs.gov.ru/) должна размещаться и поддерживаться в актуальном состоянии информация об объектах категорий высокого и значительного рисков (п. 26 Положения N 290, п. 12 Правил N 806).
Владельцы объектов могут запросить орган ГПН о том, к какой категории риска отнесен объект. ГПН не только предоставит им информацию о присвоенной объекту категории риска, но и сведения, использованные при отнесении объекта к данной категории (п. 28 Положения N 290, п. 13 Правил N 806). Владельцы могут также заявить в ГПН о том, что необходимо изменить категорию риска, присвоенную объекту ранее (ч. 6 ст. 8.1 Закона N 294-ФЗ, п. 17 Правил N 806, п. 29 Положения N 290). Отказ в изменении категории риска может быть обжалован - либо в вышестоящий орган ГПН (п.п. 128, 137 Регламента N644), либо в суд (п. 22 Правил N 806).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационный блок "Энциклопедия решений. Проверки организаций и предпринимателей" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным процедурным вопросам, возникающим при проведении проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей органами государственной власти
Каждый материал подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
Материал приводится по состоянию на август 2021 г.
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Проверки организаций и предпринимателей
При подготовке "Энциклопедии решений. Проверки организаций и предпринимателей" использованы авторские материалы, предоставленные М. Кудряшовым, И. Лазаревой, Е. Лазуковой, Е. Макаренко, В. Молчановым, Т. Никитиной, И. Разумовой, М. Спиридоновой, Л. Тихомировой, Е. Унтерберг и др.