Сокращение персонала
Увольнение в связи с сокращением численности или штата работников организации в настоящее время является актуальным вопросом применения трудового законодательства, поскольку данный вид увольнения может коснуться абсолютно всех категорий работников, и в этом случае необходимо четко знать нюансы, которые мы осветим в данной статье.
1. Кто может быть сокращен в бесспорном порядке, как подготовиться и с наименьшими для себя потерями пережить сокращения и работнику, и работодателю.
2. Кто пользуется приоритетом при оставлении на работе при сокращении численности или штата работников организации.
3. Находитесь ли вы в абсолютной безопасности от такого вида увольнения.
4. Каковы особенности сокращения некоторых категорий работников.
Увольнение в связи с сокращением численности или штата работников организации является одним из оснований расторжения трудового договора по инициативе работодателя, которое предусмотрено ч. 2 ст. 81 Трудового Кодекса РФ.
Однако порядок, условия и принципы увольнения по данным основаниям установлены в других частях ТК РФ и не структурированы в отдельные разделы или главы, поэтому в практике возникают казусы при применении данной нормы права, особенно при применении этой нормы к работникам, для которых ТК РФ предусматривает особый правовой статус.
При принятии решения о сокращении численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя и возможном расторжении трудовых договоров с работниками работодатель обязан в письменной форме сообщить об этом выборному органу первичной профсоюзной организации не позднее чем за два месяца до начала проведения соответствующих мероприятий, а в случае если решение о сокращении численности или штата работников может привести к массовому увольнению работников - не позднее чем за три месяца до начала проведения соответствующих мероприятий. Критерии массового увольнения определяются в отраслевых и (или) территориальных соглашениях.
Аналогичное требование в императивном порядке было установлено Пленумом Верховного суда РФ*(1).
Данный вид увольнения допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
Пленумом Верховного суда РФ по данному поводу было указано следующее: "29. В соответствии с частью третьей статьи 81 Кодекса увольнение работника в связи с сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. Судам следует иметь в виду, что работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. При решении вопроса о переводе работника на другую работу необходимо также учитывать реальную возможность работника выполнять предлагаемую ему работу с учетом его образования, квалификации, опыта работы.
При этом необходимо иметь в виду, что расторжение трудового договора с работником по пункту 2 части первой статьи 81 Кодекса возможно при условии, что он не имел преимущественного права на оставление на работе (статья 179 ТК РФ) и был предупрежден персонально и под роспись не менее чем за два месяца о предстоящем увольнении (часть вторая статьи 180 ТК РФ)".*(2)
При этом очевидно, что как работодатель, так и сам работник должны реально оценивать возможность предоставления иной вакантной должности, учитывая физические, психические, характеристики, а также уровень образования и соответствующей подготовки либо наличия специальных навыков у кандидата.
О предстоящем увольнении в связи с сокращением численности или штата работников организации работники должны быть предупреждены работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения.
Как правило, работодатели выполняют данное требование по уведомительному сроку, но иногда возникают проблемные ситуации с некоторыми из работников, например, если он находится в отпуске либо на лечении (по временной не трудоспособности).
При увольнении в связи с сокращения численности или штата, увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен (ст. 178 Трудового кодекса РФ).
Работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения двухмесячного срока, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.
Однако императивное требование закона не может быть изменено соглашением сторон.*(3)
При угрозе массовых увольнений работодатель с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации принимает необходимые меры, предусмотренные Трудовым кодексом РФ, иными федеральными законами, коллективным договором, соглашением.
При сокращении численности или штата работников преимущественное право на оставление на работе предоставляется работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией. Однако при равной производительности труда и квалификации предпочтение в оставлении на работе отдается:
- семейным - при наличии двоих или более иждивенцев (нетрудоспособных членов семьи, находящихся на полном содержании работника или получающих от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию);
- лицам, в семье которых нет других работников с самостоятельным заработком;
- работникам, получившим в период работы у данного работодателя трудовое увечье или профессиональное заболевание;
- инвалидам Великой Отечественной войны и инвалидам боевых действий по защите Отечества;
- работникам, повышающим свою квалификацию по направлению работодателя без отрыва от работы.
Коллективным договором могут предусматриваться другие категории работников, пользующиеся преимущественным правом на оставление на работе при равной производительности труда и квалификации (ст. 179 Трудового кодекса РФ).
В данной связи основной проблемой является определение такой величины, как "квалификация".
На практике данная категория формируется на основании следующих данных и документов:
- документы об образовании;
- прохождение курсов по повышению квалификации;
- результаты специально организованных аттестаций (но с практической точки зрения данный вид определения квалификации крайне сложен и трудоемок, а также возбуждает конкуренцию между основаниями к расторжению трудового договора п. 2 или 3 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) и т.д.
При этом вопрос о конкретном составе лиц, подлежащих увольнению в результате проводимого сокращения, должен решаться с учетом объективных и документально подтвержденных данных*(4), и прежде всего не допускается включение в список увольняемых по данным основаниям работников, по внутренним убеждениям сотрудников, их психологических портретов, перспектив развития на данном предприятии или организации (учреждении) и т.д.*(5)
В число тех, кого не могут сократить в связи с сокращением численности или штата работников организации, входят:
- беременные женщины (ч. 1 ст. 261 Трудового кодекса РФ);
- женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет, одинокие матери, воспитывающие ребенка в возрасте до четырнадцати лет, ребенка-инвалида до восемнадцати лет (ч. 4 ст. 261 Трудового Кодекса РФ).
- отцы, воспитывающие детей в возрасте до трех лет, одинокие отцы, воспитывающие ребенка в возрасте до четырнадцати лет, ребенка-инвалида до восемнадцати лет, без матери, а также опекуны (попечители) несовершеннолетних (ст. 264 Трудового кодекса РФ).
- не допускается увольнение работника по инициативе работодателя в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске.
В трудовом законодательстве существуют особенности процесса сокращения некоторых категорий работников:
- В отношении работников в возрасте до восемнадцати лет увольнение по сокращению допускается только с согласия соответствующей государственной инспекции труда и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (ст. 269 Трудового кодекса РФ).
- Работодатель обязан предупредить работника, заключившего трудовой договор на срок до двух месяцев, о предстоящем увольнении в связи с сокращением численности или штата работников в письменной форме под роспись не менее чем за три календарных дня. Работнику, заключившему трудовой договор на срок до двух месяцев, выходное пособие при увольнении не выплачивается, если иное не установлено федеральными законами, коллективным договором или трудовым договором (ст. 292 Трудового кодекса РФ).
- Работодатель обязан предупредить работника, занятого на сезонных работах, о предстоящем увольнении в связи с сокращением численности или штата работников организации в письменной форме под роспись не менее чем за семь календарных дней. При прекращении трудового договора с работником, занятым на сезонных работах, в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации выходное пособие выплачивается в размере двухнедельного среднего заработка (ст. 296 Трудового Кодекса РФ).
Рассматривая данную категорию трудовых отношений, Верховный суд РФ указал следующее: "15. При рассмотрении споров работников, с которыми были заключены срочные трудовые договоры на срок до двух месяцев либо на время выполнения сезонных работ, необходимо учитывать особенности регулирования отношений по этим договорам, установленные главами 45-46 Кодекса. В частности, при приеме на работу на срок до двух месяцев работникам не может быть установлено испытание (статья 289 ТК РФ); в случае досрочного расторжения трудового договора указанные работники, а также работники, занятые на сезонных работах, обязаны в письменной форме предупредить об этом работодателя за три календарных дня (часть первая статьи 292, часть первая статьи 296 ТК РФ); на работодателя возложена обязанность предупредить о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников в письменной форме под роспись: работников, заключивших трудовой договор на срок до двух месяцев, - не менее чем за три календарных дня (часть вторая статьи 292 ТК РФ), а работников, занятых на сезонных работах, - не менее чем за семь календарных дней (часть вторая статьи 296 ТК РФ)".*(6)
- Работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с сокращением численности или штата работников организации, выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя (ст. 318 Трудового кодекса РФ).
- Увольнение работников, являющихся членами профсоюза, в связи с сокращением численности или штата работников организации, производится с учетом мотивированного мнения выборного органа первичной профсоюзной организации. Работодатель направляет в выборный орган соответствующей первичной профсоюзной организации проект приказа, а также копии документов, являющихся основанием для принятия указанного решения. Выборный орган первичной профсоюзной организации в течение семи рабочих дней со дня получения проекта приказа и копий документов рассматривает этот вопрос и направляет работодателю свое мотивированное мнение в письменной форме. Мнение, не представленное в семидневный срок, работодателем не учитывается. В случае если выборный орган первичной профсоюзной организации выразил несогласие с предполагаемым решением работодателя, он в течение трех рабочих дней проводит с работодателем или его представителем дополнительные консультации, результаты которых оформляются протоколом. При не достижении общего согласия по результатам консультаций работодатель по истечении десяти рабочих дней со дня направления в выборный орган первичной профсоюзной организации проекта приказа и копий документов имеет право принять окончательное решение, которое может быть обжаловано в соответствующей государственной инспекции труда. Государственная инспекция труда в течение десяти дней со дня получения жалобы (заявления) рассматривает вопрос об увольнении и в случае признания его незаконным выдает работодателю обязательное для исполнения предписание о восстановлении работника на работе с оплатой вынужденного прогула. Соблюдение вышеуказанной процедуры не лишает работника или представляющий его интересы выборный орган первичной профсоюзной организации права обжаловать увольнение непосредственно в суде, а работодателя - обжаловать в суде предписание государственной инспекции труда. Работодатель имеет право расторгнуть трудовой договор не позднее одного месяца со дня получения мотивированного мнения выборного органа первичной профсоюзной организации. В указанный период не засчитываются периоды временной нетрудоспособности работника, пребывания его в отпуске и другие периоды отсутствия работника, когда за ним сохраняется место работы (должность) (ч. 2 ст. 82, ст. 373 ТК РФ и п. 23 постановления*(7)).
В связи с данным законодательным предписанием на практике чаще всего возникают сложности по некоторым принципиальным моментам.
Так, например, работодатель вынес в адрес профсоюза ходатайство о согласовании вопроса о сокращении штата работников (при этом не указав, какие именно должности планируется сократить).
Профсоюзный комитет, рассмотрев указанное ходатайство, дал согласие на проведение сокращения штата, при этом, оформляя такое разрешение, также не указал мотивов своего согласия.
В итоге в результате проведенного сокращения штата была уволена сотрудница данной организации, которая являлась членом профессионального союза.
При рассмотрении жалобы данной сотрудницы суд вынес решение о признании такого увольнения незаконным, поскольку согласие, данное выборным органом соответствующей профсоюзной организации, не отвечало требованиям ч. 2 ст. 373 ТК РФ мотивированное согласие (или несогласие) на расторжение трудового договора.
А следовательно работодатель не выполнил требования об обязательном обращении в соответствующею профсоюзную организацию с вопросом о возможном расторжении трудового договора с данным работником, до непосредственного расторжения такого договора*(8).
Данный пример имеет существенное практическое значение особенно в связи с тем, что возможна ситуация когда непосредственно в самом коллективном договоре (на локальном уровне), будет закреплена обязанность работодателя обращаться за мнением профсоюза, для дальнейшего учета такого мнения при проведении сокращения (ч. 4 ст. 82 ТК РФ).
- Увольнение по инициативе работодателя в связи с сокращением численности или штата работников организации руководителей (их заместителей) выборных коллегиальных органов первичных профсоюзных организаций, выборных коллегиальных органов профсоюзных организаций структурных подразделений организаций (не ниже цеховых и приравненных к ним), не освобожденных от основной работы, допускается, помимо общего порядка увольнения, только с предварительного согласия соответствующего вышестоящего выборного профсоюзного органа. Члены выборных коллегиальных органов профсоюзных организаций, не освобожденные от основной работы, освобождаются от нее для участия в качестве делегатов в работе созываемых профессиональными союзами съездов, конференций, для участия в работе выборных коллегиальных органов профессиональных союзов, а в случаях, когда это предусмотрено коллективным договором, - также на время краткосрочной профсоюзной учебы. Условия освобождения от работы и порядок оплаты времени участия в указанных мероприятиях определяются коллективным договором, соглашением (ст. 374 Трудового кодекса РФ).
Таким образом, очевидно, что процесс сокращения численности или штата организации - весьма обширный, трудоемкий и долгий, в рамках которых работодатель обязан:
1) издать приказ о внесении изменений в штатное расписание или о введении нового;
2) при необходимости создать комиссию по сокращению;
3) направить уведомления о предстоящем высвобождении работников в службу занятости и профсоюз организации, в сроки установленные законодательством;
4) каждого попадающего под сокращение уведомить лично под роспись не менее чем за два месяца до расторжения трудового договора.
5) каждому сокращаемому сотруднику в письменном виде предложить другую имеющуюся работу при наличии вакансий в организации;
6) в конце срока предупреждения издать приказ о расторжении трудового договора с лицами, которых уведомили о сокращении, и которые отказались от предложенных вакансий;
7) в последний рабочий день выдать сотруднику трудовую книжку и произвести окончательный расчет (заработная плата и выходное пособие).
При этом нарушения, допущенные хоть на одной из стадий данного процесса, могут стать причиной к признанию сокращения незаконным.
Так, например, решением судьи Ангарского городского суда от 21.03.2008 г. установлено следующее. Сначала работодателем был издан приказ "о сокращении должности М." (причем отсутствовал общий приказ о сокращении штата или численности в организации), а затем направлено уведомление в профсоюзную организацию "о предстоящем предполагаемом сокращении". Кроме того, истице не предложены все имеющиеся вакансии, работу по которым М. могла выполнять, что подтверждалось приказами об увольнении работников учреждения в предупредительный для нее срок. При этом ответчиком не оспаривался факт наличия вакансий, не предложенных истице. Суду также не было представлено доказательств невозможности выполнения М. работы по вакантным должностям. На этом основании приказ об увольнении признан судом незаконным со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями для работника*(9).
Также хотелось бы привести некоторые положения решения Киренского районного суда Иркутской области, согласно которому иск Б. к авиапредприятию о восстановлении на работе, признании приказа о его увольнении по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным, взыскании среднего заработка за дни вынужденного прогула и компенсации морального вреда был удовлетворен частично. Истец, считавший себя безосновательно уволенным с сокращением занимаемой им должности, которая исключена ответчиком из штатного расписания предприятия более четырех лет назад, восстановлен в должности второго пилота. Однако при рассмотрении данного решения судебной коллегией по гражданским делам Иркутского областного суда было вынесено определение о его отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Отменяя решение, суд кассационной инстанции указал на допущенные нарушения требований ч. 2 ст. 12, ст.ст. 56, 148, 150 ГПК РФ при подготовке и рассмотрении дела. Так, суд первой инстанции не определил юридически значимые обстоятельства по делу, не предложил сторонам представить доказательства по тем обстоятельствам, по которым были сделаны суждения, приведенные в решении суда, не распределил между сторонами бремя доказывания, не установил перечень и виды доказательств, которыми могут быть подтверждены названные обстоятельства. В частности, суд не предложил ответчику представить приказ о сокращении штата, штатные расписания, действовавшие до и после сокращения должности второго пилота, и иные документы, отражающие наличие вакантных должностей, которые могли быть предложены Б. в период его предупреждения о предстоящем высвобождении, и другие доказательства, содержащие сведения по юридически значимым обстоятельствам, определенным судом*(10).
В заключение хотелось бы отметить, что несмотря на то что часто судебные инстанции удовлетворяют требования истцов по искам о восстановлении на работе в виду незаконности увольнения по причине сокращения штата или численности работников, большая часть доводов таких истцов являются необоснованной, среди которых можно назвать следующие:
- при ознакомлении с документом истцу дали расписаться не под текстом приказа, а на отдельном листе;
- в приказе отсутствовали ссылки на утверждение нового штатного расписания;
- приказ подписан неуполномоченным лицом.
В одном из хрестоматийных примеров судебной практики по таким спорам данным доводам была дана следующая квалификация.
Во-первых, нарушений закона при издании приказа о сокращении не допущено, истец ознакомлен с ним под роспись. Новое штатное расписание было утверждено в тот же день, закон не требует обязательного издания приказа об утверждении штатного расписания.
Во-вторых, приказ о сокращении был подписан генеральным директором завода, он же утвердил новое штатное расписание, так как это относится к его компетенции, что предусмотрено уставом общества.
В-третьих, то обстоятельство, что подписи об ознакомлении с приказом оформлены на отдельном листе, не может служить основанием для признания данного приказа незаконным, поскольку при сборе подписей об ознакомлении с приказом было указано, с каким документом работники ознакомлены, и это истцом не оспаривается. На этом основании приказ о сокращении штатов издан согласно требованиям законодательства*(11).
Приложения
Общество с ограниченной ответственностью "Надежда"
(ООО "Надежда")
Приказ
3 августа 2011 г. | N 124/л г. Москва |
О внесении изменений в штатное расписание
В целях рационализации штатной структуры должностей ООО "Надежда" и в связи с уменьшением объема производства
Приказываю
1. Сократить следующие единицы в штатном расписании с 10.10.2011:
Структурное подразделение | Должность | Количество штатных единиц | Тарифная ставка (оклад), руб. |
Комплектовщик | 1 | 15 000 | |
Склад | Оператор ПК | 2 | 20 000 |
Водитель автопогрузчика | 2 | 18 000 | |
Электрик | 1 | 18 000 | |
Цех | Слесарь механосборочных работ | 2 | 18 000 |
2. Директору по персоналу Т.А. Ивановой провести увольнение работников в соответствии с требованиями ТК РФ.
3. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой.
Генеральный директор исх. N 123 от 07.08.2011 | Дмитриев |
Комплектовщику
Комарову Виктору Витольдовичу
Уведомление
Об увольнении по сокращению численности работников
Уважаемый Виктор Витольдович!
На основании приказа ООО "Надежда" N 124/л от 03.08.2011, руководствуясь ч. 2 ст. 180 Трудового кодекса РФ, уведомляем Вас, что трудовой договор от 02.07.2010 N 54 будет расторгнут с Вами 8 октября 2011 г. по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением численности работников организации.
При увольнении по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ Вам будут предоставлены гарантии, предусмотренные трудовым законодательством, в виде выплаты выходного пособия и сохранения среднего месячного заработка на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В ООО "Надежда" отсутствуют вакантные должности, соответствующие Вашей квалификации, а также вакантные нижестоящие и нижеоплачиваемые должности.
Вы вправе расторгнуть трудовой договор и до истечения двухмесячного срока со дня вручения настоящего уведомления как по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), так и в порядке перевода на работу к другому работодателю (п. 5 ч. 1 ст. 77 ТК РФ).
В течение срока действия уведомления Вы обязаны исполнять функциональные обязанности по замещаемой должности и соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка, действующие в ООО "Надежда".
Генеральный директор | Г.А. Дмитриев |
С уведомлением ознакомлен, экземпляр уведомления получил:
Комаров В.В. Комаров | 7 августа 2011 г. Дата |
Общество с ограниченной ответственностью "Надежда"
Акт
об отказе работника от ознакомления с уведомлением
Мы, нижеподписавшиеся, составили настоящий акт о том, что в связи с осуществлением мероприятий по высвобождению работников, связанных с сокращением численности работников ООО "Надежда" на основании приказа о внесении изменений в штатное расписание от 03.08.2011 N 124/л, и в соответствии с действующим законодательством директор по персоналу Иванова Т.А. персонально предупредила о предстоящем увольнении 08.10.2011 комплектовщика Комарова Виктора Витольдовича за два месяца, предъявив ему под расписку уведомление об этом.
Подписать уведомление и получить его на руки Комаров В.В. отказался.
С уведомлением N 123 от 07.08.2009 Комаров В.В. ознакомлен в устной форме.
Подписи составивших акт:
Директор по персоналу Начальник цеха Юрисконсульт | Т.А. Иванова М.М. Зырянов А.Л. Копейкин |
Приложение 1
к письму Минздравсоцразвития РФ
от 14.10.2008 N 7842-МТ
(представляется еженедельно в четверг до 10.00)
Информация о предстоящих увольнениях
работников в связи с ликвидацией организаций либо сокращением численности или штата работников организаций (далее - высвобождение), расположенных в __________________________________________________________
(наименование субъекта Российской Федерации)
по состоянию на ________200__ года
N п/п | Наименование организации, адрес (градообразующая/ неградообразующая) | Вид экономической деятельности, форма собственности | Среднесписочная численность работников на начало процесса увольнения (без совместителей), чел. | Причина увольнения | Сроки увольнения | Численность работников, предполагаемых к увольнению, чел. | Численность работников, уволенных с начала высвобождения, чел. | Из них: | Численность работников, находящихся в простое по вине работодателя, чел./ время простоя, час. | Численность работников, работающих неполное рабочее время по инициативе администрации, чел./ продолжительность неполного рабочего времени, час. | Численность работников, которым были предоставлены отпуска по инициативе администрации, чел./ продолжительность отпусков, дни | |||||||
трудоустроено, чел. | обратилось в органы службы занятости, всего: ___, чел. | |||||||||||||||||
всего | в том числе на данном предприятии | оформлена трудовая пенсия по старости | трудоустроено | признано безработными | направлено на профобучение | Направлено на пенсию досрочно | Оказано содействие в переезде в другую местность с целью трудоустройства (обучения) | |||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
Должность, фамилия руководителя, подпись.
Фамилия исполнителя, телефон.
(Информация о предстоящих увольнениях работников в связи с ликвидацией организаций либо сокращением численности или штата работников организаций, расположенных в субъекте российской Федерации (письмо Минздравсоцразвития РФ от 14.10.2008 N 7842-МТ))
Образец уведомления работника в связи с предстоящим увольнением
Бухгалтеру
Ивановой И.И.
Уведомление
Уведомляем Вас о предстоящей ликвидации предприятия в соответствии с решением учредителей, протокол N 6 от 2 июня 2011 года (решение суда, п. 2 ст. 61 или п. 1 ст. 65 ГК РФ).
Предупреждаем Вас об увольнении с 10 августа 2011 года.
Генеральный директор _________________
Ознакомлен ____________________
Дата: ______________________
Образец уведомления о наличии вакантных должностей на предприятии
Уведомление
Начальнику производства ОАО "Комбинат по выпуску молочной продукции" Голопупенко Людмиле Владимировне 26.06.2011 в порядке трудоустройства на предприятии предлагаются следующие должности:
1. Технолог _____руб.
2. Контролер отдела охраны с окладом _____руб.
Начальник ОК ___________________
С настоящим уведомлением ознакомлена ____________Л.В. Голопупенко
Дата: __________________
Образец согласия работника о расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата без предупреждения о предстоящем увольнении за два месяца
Генеральному директору
ОАО "Комбинат по выработке молочной продукции"
А.А. Петрову
Я, Людмила Владимировна Голопупенко, занимающая должность начальника производства, даю согласие на расторжение трудового договора по пункту 2 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (сокращение численности или штата) без предупреждения меня об этом за два месяца, с выплатой мне предусмотренных льгот и компенсаций.
_______________Л.В. Голопупенко
Образец приказа о сокращении численности или штата без предупреждения работника об увольнении за два месяца, с его письменного согласия
Открытое акционерное общество
"Комбинат по выпуску молочной продукции"
Приказ N 25
От "25" июня 20___г. | г. Москва |
В связи с реорганизацией структуры основного производства ОАО "Комбинат по выпуску молочной продукции",
Приказываю:
1. Сократить штатную единицу начальника производства с 26.06.2011 с окладом_____руб.
2. Начальнику экономического отдела М.А. Соловцу внести соответствующие изменения в штатное расписание.
3. Уволить начальника производства Л.В. Голопупенко по сокращению численности или штата согласно п. 2 ст. 81 ТК РФ 27.06.2011 без предупреждения работника об увольнении за два месяца, с ее письменного согласия, с одновременной выплатой дополнительной компенсации в размере двухмесячного среднего заработка, предусмотренной ст. 180 ТК РФ, и выплатой выходного пособия в размере среднего месячного заработка согласно ст. 178 ТК РФ.
4. Начальнику службы персонала ознакомить Голопупенко Л.В. с настоящим приказом под роспись.
Основание: согласие Л.В. Голопупенко и протокол профкома
N _________ от "__" _________20__г.
Генеральный директор | А.А. Петров |
Образец приказа о прекращении (расторжении) трудового договора в связи с сокращением штата без предупреждения работника об увольнении за два месяца, с его письменного согласия и записи в трудовую книжку
Утверждена постановлением Госкомстата РФ
от 5 января 2004 г. N 1
/-----------\
| Код |
|-----------|
Форма по ОКУД| 0301006 |
|-----------|
ОАО "Комбинат по выпуску молочной продукции" по ОКПО| |
--------------------------------------------------- \-----------/
наименование организации
/--------------------------------------\
| Номер документа | Дата составления |
|-------------------+------------------|
Приказ | 1 | 30.09.2011 |
(распоряжение)\--------------------------------------/
о прекращении (расторжении) трудового договора
с работником (увольнении)
Прекратить действие трудового договора от "01" февраля 2011 г. N 15 ,
-- -------- -- -----
уволить "26" июня 2011 г.
-- -------- --
(ненужное зачеркнуть)
/-------------\
| Табельный |
| номер |
|-------------|
Л.В. Голопупенко | 0154 |
------------------------------------------------------------------------/
фамилия, имя, отчество
основное производство
-------------------------------------------------------------------------
структурное подразделение
начальник производства
-------------------------------------------------------------------------
должность (специальность, профессия), разряд, класс (категория)
квалификации
в связи с сокращением штата сотрудников, без предупреждения работника
-------------------------------------------------------------------------
основание прекращения (расторжения) трудового договора (увольнения)
об увольнении за два месяца, с ее письменного согласия, с одновременной
-------------------------------------------------------------------------
выплатой дополнительной компенсации в размере двухмесячного среднего
-------------------------------------------------------------------------
заработка, предусмотренной ст. 180 ТК РФ, и выплатой выходного пособия в
-------------------------------------------------------------------------
размере среднего месячного заработка согласно ст. 178 ТК РФ,
-------------------------------------------------------------------------
пункт 2 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации
-------------------------------------------------------------------------
Основание (документ,
номер, дата): приказ от 25 июня 2011 г. N 26
-----------------------------------------------------------
заявление работника, служебная записка, медицинское
"О реорганизации структуры", письменное согласие Л.В. Голопупенко
-------------------------------------------------------------------------
заключение и т.д.
от 25.06.2011, протокол профкома N от "___" ________ 20____ г.,
-------------------------------------------------------------------------
письменное предложение другой работы от 25.06.2011 N 4
-------------------------------------------------------------------------
письменный отказ от перевода от 25.06.2011
-------------------------------------------------------------------------
Руководитель организации _________ ______________ _______________________
должность личная подпись расшифровка подписи
С приказом (распоряжением)
работник ознакомлен ______________ " " ________________ 20 г.
личная подпись
Мотивированное мнение выборного
профсоюзного органа в письменной форме
(от " " _________ 20 г. N _________) рассмотрено
Образец заполнения трудовой книжки
N записи | Дата | Сведения о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении (с указанием причин и ссылкой на статью, пункт закона) | Наименование, дата и номер документа, на основании которого внесена запись | ||
число | месяц | год | |||
1 | 2 | 3 | 4 | ||
13 | 26 | 06 | 2011 | Уволена в связи с сокращением штата | Приказ от 26.06.2011 |
сотрудников, пункт 2 статьи 81 | N 1 | ||||
Трудового кодекса Российской | |||||
Федерации |
И. Оськина,
доктор юридических наук
А. Лупу,
доктор юридических наук
"Российский бухгалтер", N 2, февраль 2012 г.
-------------------------------------------------------------------------
*(1) См.: Пленум Верховного суда Российской Федерации, постановление от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" (в ред. постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 63, от 28.09.2010 N 22).
*(2) Пленум Верховного суда Российской Федерации постановление от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" (в ред. Постановлений Пленума Верховного суда РФ от 28.12.2006 N 63, от 28.09.2010 N 22). Указанный пункт см. в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.09.2010 N 22.
*(3) Архив Кировского районного суда г. Иркутска, гражданское дело N 2-497/2009.
*(4) Архив Ленинского районного суда г. Барнаула, гражданское дело N 2-401/06
*(5) Кировский районный суд г. Иркутска, гражданское дело N 2-593/2008
*(6) Пленум Верховного Суда Российской Федерации, постановление от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" (в ред. постановлений Пленума Верховного суда РФ от 28.12.2006 N 63, от 28.09.2010 N 22). Указанный пункт приводится в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.09.2010 N 22.
*(7) Пленум Верховного Суда Российской Федерации, постановление от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" (в ред. постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 63, от 28.09.2010 N 22).
*(8) Архив Кировского районного суда г. Иркутска, гражданское дело N 2-406/2008
*(9) Архив Ангарского городского суда, гражданское дело N 2-886-08.
*(10) Выдержка из справки по результатам обобщения кассационной и надзорной практики Иркутского областного суда по гражданским делам по искам о восстановлении на работе за 2007 г. и первое полугодие 2008 г.
*(11) Архив Ангарского городского суда, гражданское дело N 2-886-08.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Журнал "Российский бухгалтер"
Учредитель и издатель ОАО "РОСБУХ"
Свидетельство о регистрации в качестве СМИ - ПИ N ФС77-39817 от 7 мая 2010 года
Адрес редакции: Москва, Б. Новодмитровская 14-2.
Тел. (495) 648-61-85.
E-mail: books@grossmedia.ru.