Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2011 г. N 22-10137/11 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - ст 158 ук рф - отбывание наказания - хищение чужого имущества - под стражей)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2011 г. N 22-10137/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строевой Г.А.,

судей Молчанова А.В., Генераловой Л.В.,

при секретаре Ромашкиной Д.П.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённой Мосиной А.С. на апелляционный приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 20 июня 2011 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка N 210 района Филевский парк г. Москвы Томилиной Н.Ю. от 10 февраля 2011 года, в отношении

Мосиной А.С., "..." года рождения, уроженки г. "...", гражданка "...", зарегистрированной по адресу: "...", ранее судимой:

29 октября 2009 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 4 лет,

признанной виновной и осужденной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 29 октября 2009 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года и 7 месяцев, и окончательно к отбыванию наказания назначено Мосиной А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка N 210 района Филевский парк г. Москвы Томилиной Н.Ю. от 10 февраля 2011 года, оставлен без изменения.

Мера пресечения Мосиной А.С. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, она взята под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен с 10 февраля 2011 года, зачтено срок отбытия наказания время нахождения ее под стражей с 10 июня 2009 года по 11 июня 2009 года.

Приговором разрешён вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Молчанова А.В., пояснение осужденной Мосиной А.С., адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

приговором суда Мосина А.С. признана виновной в покушении на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества.

Преступление осуждённой совершено при следующих обстоятельствах: она, 14 марта 2010 года, примерно в 15 часов 40 минут, находясь в магазине "...", расположенном по адресу: г. Москва, Багратионовский проезд, д. 5, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно похитила: женскую куртку, стоимостью 1007 рублей 58 копеек; куртку стоимостью 953 рубля 65 копеек; кепку стоимостью 72 рубля 56 копеек; кофту стоимостью 424 рубля 72 копейки; куртку стоимостью 1519 рублей 60 копеек, принадлежащие ООО "...", причинив своими действиями ООО "..." незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 978 рублей 11 копеек, однако распорядиться похищенным по своему усмотрению и довести свои действия до конца не смогла, по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником охраны магазина 548 Декатлон ООО "...".

В кассационной жалобе осуждённая Мосина А.С. считает приговор чрезмерно суровым и несправедливым, просит о снижении назначенного ей наказания и изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение, применении ст.ст. 64, 73, 81 УК РФ, указывает на смягчающие наказание обстоятельства: признание своей вины, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, отсутствие в ее действиях рецидива преступления, наличие у нее тяжких заболеваний, что она прошла лечение от наркотической зависимости, ее мать не работает, воспитывает двух малолетних детей, учесть влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, отсутствие претензий у потерпевшего, она является гражданкой РФ и имеет регистрацию в г. Москве.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Шумский А.С. просит апелляционный приговор оставить без изменения как законный, обоснованный и справедливым, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Мосиной А.С., признавшей в полном объеме предъявленное ей обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Мосиной А.С. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) квалифицированы правильно и в кассационной жалобе не оспариваются.

Наказание осужденной Мосиной А.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех данных о ее личности, в том числе и тех, на которые ссылается осужденная в кассационной жалобы, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, судебной коллегий не установлено, и явно несправедливым, вследствие суровости, не является, а потому снижению не подлежит.

Вопросы, связанные с освобождением от отбывания наказания на основании ст. 81 УК РФ в связи с заболеванием, в соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

Вид исправительного учреждения судом определен в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ и принятое судом решение надлежаще мотивировано.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих безусловную отмену либо изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 20 июня 2011 года в отношении Мосиной А.С. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: