Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 31 августа 2011 г. N 22-10794/11 (ключевые темы: отбывание наказания - Уголовный кодекс - более мягкое наказание - исправительные колонии общего режима - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 31 августа 2011 г. N 22-10794/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Даниловой О.О., Медведева В.Н.

при секретаре: Дакиновой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 31 августа 2011 года кассационную жалобу адвоката Ярославцева В.Н. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 14 июля 2011 года, которым

Ярошенко И.В., судимый 5 декабря 2006 года Перовским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; 11 июня 2008 года Железнодорожным городским судом Московской области по ст.ст. 207, 161 ч. 2 п.п. "а, г", 161 ч. 2 п. "а", 161 ч. 2 п. "а", 30 ч. 3 и 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы и штрафу в размере 2 500 рублей с отбыванием наказания в воспитательной колонии; постановлением Дмитровского городского суда Московской области от 22 декабря 2009 года освобожденный от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 18 дней; 2 июня 2010 года мировым судьей судебного участка N 406 Нижегородского района ЮВАО г. Москвы по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 4 000 рублей в доход государства

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 11 июня 2008 года, окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 14 июля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения адвоката Ярославцева В.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Ярошенко И.В. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

Преступление Ярошенко И.В. совершено в г. Москве 5 октября 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ярошенко И.В. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Ярославцев В.Н., в защиту интересов осужденного Ярошенко И.В., считает приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит его отменить, применить ст. 64 УК РФ и назначить Ярошенко И.В. более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, указывает, что Ярошенко И.В. вину в преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, явился с повинной и содействовал следствию, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, положительно характеризуется, воспитывался в неполной семье, поскольку, его отец был лишен родительских прав; обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Карпенко Ю.М. просит приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Ярошенко И.В. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Ярошенко И.В. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Ярошенко И.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом смягчающих его вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, к применению ст. 64 УК РФ, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Перовского районного суда г. Москвы от 14 июля 2011 года в отношении Ярошенко И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: