Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 сентября 2011 г. N 22-11719 (ключевые темы: протокол осмотра - исправительные колонии общего режима - предмет, использованный в качестве оружия - преступные действия - состояние здоровья)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 сентября 2011 г. N 22-11719

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Петрова Н.И., Строевой Г.А.

рассмотрела в судебном заседании от 26 сентября 2011 года кассационные жалобы осуждённого Зубайдуллаева Ф.Р., адвоката Виха О.С. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 28 июля 2011 г., которым

Зубайдуллаев Ф.Р., не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., объяснения осужденного Зубайдуллаева Ф.Р. и адвоката Гущина В.А., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Приговором суда Зубайдуллаев Ф.Р. признан виновным в разбойном нападении с целью хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 1 мая 2011 года в г. Москве в отношении потерпевшего К.Е.Е. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе:

осужденный Зубайдуллаев Ф.Р. указывает, что осужден необоснованно, преступления не совершал, в основу приговора положены недопустимые доказательства,что приговор является несправедливым в части назначенного наказания. Просит приговор отменить, либо переквалифицировать действия на ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Адвокат Виха О.С. в кассационной жалобе в защиту Зубайдуллаева Ф.Р. указывает на то, что выводы суда о виновности Зубайдуллаева Ф.Р. не соответствуют обстоятельствам, исследованным в судебном заседании. В материалах дела отсутствуют доказательства вины Зубайдуллаева Ф.Р. Ставит вопрос об отмене приговора, прекращении уголовного дела в отношении Зубайдуллаева Ф.Р.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Зубайдуллаева Ф.Р. в преступлении, совершенном при указанных в приговоре обстоятельствах, установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании, которым судом дана надлежащая оценка: показаниями потерпевшего К.Е.Е. об обстоятельствах, при которых Зубайдуллаев Ф.Р. угрожая зарезать ножом, и направив нож к груди потерпевшего, завладел деньгами потерпевшего в сумме 2900 рублей, заявлением К.Е.Е., протоколам предъявления лица для опознания, из которого следует, что потерпевший опознал Зубайдуллаева Ф.Р., показаниями свидетелей Р.А.П., Л.Д.М., протоколом осмотра автомобиля и обнаружения под передним сидением раскладного ножа, протоколом осмотра ножа. У суда не было оснований не доверять показаниям потерпевшего К.Е.Е., тем более что именно показания потерпевшего объективно подтверждаются другими доказательствами. Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Преступным действиям Зубайдуллаева Ф.Р. дана судом правильная юридическая оценка.

Наказание Зубайдуллаеву Ф.Р. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного, его состояния здоровья, семейного положения и не представляется несправедливым вследствие суровости .

Оснований к отмене или изменению приговора, о чем ставятся вопросы в кассационных жалобах, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 28 июля 2011 года в отношении Зубайдуллаева оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи