Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 августа 2011 г. по делу N 22-7534/2011 (ключевые темы: изменение приговора - исправительные колонии общего режима - особый порядок - вступление приговора в законную силу - предъявление обвинения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 августа 2011 г. по делу N 22-7534/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Алешиной И.Ф., Пасикуна К.Н.,

при секретаре Харьковом Р.А.,

рассмотрела в судебном заседании 08 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Кузиевой З.С. на приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 08 июля 2011 года, которым

Кузиева З.С., ранее не судима,

осуждена по ст. 241 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденной исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 20 апреля 2011 года.

Мера пресечения Кузиевой З.С. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - заключение под стражу.

Решена судьба вещественных доказательств.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Рыжовой А.В., выступление осужденной Кузиевой З.С. и адвоката Остафий Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия установила:

Кузиева З.С. признана виновной в совершении деяния, направленного на организацию занятия проституцией другими лицами.

Преступление ею совершено в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Виновной себя Кузиева З.С. признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденная Кузиева З.С. просит приговор суда изменить и снизить срок наказания.

В обоснование своей жалобы осужденная указывает о своем несогласии с приговором, считая его слишком суровым. Обращает внимание на наличие у нее троих детей, что она сотрудничала со следствием, полностью признала свою вину и находясь в заключении четыре месяца осознала тяжесть содеянного и раскаивается в содеянном.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Кузиевой З.С. в преступлении, за которое она осуждена, материалами дела установлена, и ее действиям судом дана правильная оценка по ст. 241 ч. 1 УК РФ, что не оспаривается осужденной в кассационной жалобе.

Уголовное дело по ходатайству Кузиевой З.С., полностью согласившейся с предъявленным обвинением, было рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство Кузиевой З.С. было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Миронова А.Б. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судом решения, допущено не было.

Суд обосновано, учитывая конкретные обстоятельства дела и тяжесть совершенного преступления, назначил Кузиевой З.С. наказание, связанное с лишением свободы.

С доводами кассационной жалобы о необходимости изменения приговора и смягчении наказания, согласиться нельзя, так как наказание Кузиевой З.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, характеризующих личность виновной данных, всех обстоятельств дела, с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих.

Назначенное наказание, вопреки доводам кассационной жалобы, является справедливым.

Как следует из материалов уголовного дела, суд располагал всеми данными о личности Кузиевой З.С., в том числе и теми, на которые она указала в своей жалобе, и в полной мере учел их при назначении наказания.

Основные положения назначения наказания судом соблюдены.

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с требованиями закона, с приведением мотивов принятого решения о назначении осужденной наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения приговора и смягчения наказания, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, а также для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, судебная коллегия с учетом вышеизложенного, не находит.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 08 июля 2011 года в отношении Кузиевой З.С. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи