Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 июня 2011 г. по делу N 22-7590/2011 (ключевые темы: уголовный закон - переквалификация - исправительные колонии общего режима - уголовное дело - письменные возражения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 июня 2011 г. по делу N 22-7590/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Хорлиной И.О., Панариной Е.В.,

при секретаре Свиридовой Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Якуби А.А.А. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 02 марта 2011 года, которым

Якуби А.А.А., ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ на 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному исчислен с 04 августа 2010 года.

Мера пресечения в отношении Якуби А.А.А. до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Хорлиной И.О., объяснение адвоката Остафий Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей приговор изменить в связи с изменениями в уголовный закон, судебная коллегия установила:

Якуби А.А.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему Ф., опасного для жизни человека.

Преступление совершено 03 августа 2010 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Якуби А.А.А. виновным себя в совершении указанного преступления не признал.

В кассационной жалобе осужденный Якуби А.А.А. считает приговор незаконным и необоснованным; судом при назначении наказания не были учтены изменения в уголовный закон; приговор постановлен без его участия; просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство.

В письменных возражениях на содержащиеся в кассационной жалобе осужденного доводы государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражения прокурора, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности осужденного Якуби А.А.А. в совершенном преступлении основан на всесторонне исследованных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.

Виновность Якуби А.А.А. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: показаниями потерпевшего Ф., свидетельскими показаниями Ф., К., С., К., протоколом осмотра места происшествия, заключением судебной медицинской экспертизы от 16.09.2010 г., а также другими доказательствами, которые в приговоре суда получили надлежащую оценку.

Действиям осужденного Якуби А.А.А. правильно дана юридическая квалификация по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы осужденного Якуби А.А.А. подлежат частичному удовлетворению.

Наказание осужденному Якуби А.А.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств по делу, а также с учетом смягчающих обстоятельств.

Судебная коллегия не находит основания для смягчения наказания Якуби А.А.А., так как назначенное ему наказание нельзя признать явно несправедливым вследствие суровости.

Учитывая, что в уголовный закон были внесены изменения действия осужденного Якуби А.А.А. необходимо переквалифицировать с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 02 марта 2011 года в отношении Якуби А.А.А. изменить:

- переквалифицировать его действия со ст. 111 ч. 1 УК РФ на ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационную жалобу удовлетворить частично.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: