Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 июля 2011 г. N 22-8608 (ключевые темы: строгий режим - совокупность приговоров - лишение свободы - Уголовный кодекс - изменение приговора)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 июля 2011 г. N 22-8608

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Смирновой Н.П.,

судей Алёшиной И.Ф. и Панариной Е.В.,

при секретаре Калмыковой А.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Перетрухиной И.Г. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 9 июня 2011 года, которым

Творогов Е.В., ранее судимый:

1) 11 февраля 2008 года Чертановским районным судом г. Москвы по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 30 декабря 2008 года условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 13 дней;

2) 20 мая 2009 года мировым судьей 12 судебного участка Видновского района Московской области по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 2 500 рублей, штраф не оплачен;

3) 8 октября 2009 года мировым судьей судебного участка N 238 района Бирюлево-Западное г. Москвы по ст. 158 ч. 1 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части приговора по предыдущему приговору, к лишению свободы сроком на 1 год в ИК строгого режима;

4) 4 марта 2010 года мировым судьей судебного участка N 238 района Бирюлево-Западное г. Москвы (с последующими изменениями приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 4 марта 2010 года) по ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года, с отбыванием в ИК строгого режима, освобожден 29 декабря 2010 года на основании постановления Сечежского городского суда от 24 декабря 2010 года, заменена не отбытая часть наказания в виде 9 месяцев 13 дней лишения свободы на ограничение свободы сроком на 1 год 2 месяца,

осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 79 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 4 марта 2010 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию Творогову Е.В. присоединено частично не отбытое им наказание по данному приговору и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, с отбыванием в ИК строгого режима.

Срок наказания Творогову Е.В. исчислен с 9 июня 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., мнение прокурора Бутюгина К.И., частично поддержавшего кассационное представление и полагавшего исключить указание на применение ст. 79 УК РФ, в остальном приговор оставить без изменения, объяснения адвоката Остафий Н.В., просившей о смягчении Творогову Е.В. назначенного наказания, судебная коллегия установила:

Творогов Е.В. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Творогов Е.В. признал себя виновным полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В кассационном представлении заместитель Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Перетрухина И.Г., не оспаривая обоснованности осуждения и квалификации действий Творогова Е.В., считает приговор суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Считает, что при назначении наказания Творогову Е.В. по совокупности приговоров суду следовало руководствоваться исключительно ст.ст. 70, 71 УК РФ без ссылки на ст. 79 УК РФ и окончательное наказание Творогову Е.В. по совокупности приговоров не могло превышать 2 лет 1 месяца лишения свободы. Просит приговор суда изменить, исключить из приговора указание на отмену условно-досрочного освобождения, а также применение ст. 79 УК РФ, снизить назначенное Творогову Е.В. наказание по совокупности приговоров до 2 лет лишения свободы. В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а назначенное осужденному наказание справедливым.

Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласился Творогов Е.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание Творогову Е.В., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, как смягчающие наказание обстоятельства признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери, состояние здоровья осужденного, который страдает хроническими заболеваниями, также учтено наличие в его действиях рецидива преступлений как отягчающее наказание обстоятельство.

Наказание Творогову Е.В. назначено судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационного представления прокурора, поскольку не находит предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для изменения приговора суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 9 июня 2011 года в отношении Творогова Е.В. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи