Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 июля 2011 г. N 22-8641 (ключевые темы: отмена приговора - степень общественной опасности - колония-поселение - грабеж - меры пресечения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 июля 2011 г. N 22-8641

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Смирновой Н.П.

судей Панариной Е.В., Алешиной И.Ф.

при секретаре Свиридовой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Алексеева А.П. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27 мая 2011 года, которым

Алексеев А.П., ранее несудимый,

осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения. Срок наказания исчислен с 30 апреля 2011 года. Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу. Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Панариной Е.В., выслушав объяснения осужденного Алексеева А.П., адвоката Остафий Н.В., поддержавших жалобу и изложенные в ней доводы, мнение прокурора Бутюгина К.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

по приговору суда Алексеев А.П. признан виновным в совершении покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в г. Москве при изложенных в приговоре обстоятельствах 30 апреля 2011 года.

Осужденный Алексеев А.П. в кассационной жалобе, не обжалуя обоснованность его осуждения, выражает свое несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания, находя его чрезмерно суровым. Указывает на то, что он признал свою вину и раскаивается в содеянном, ранее не судим, однако судом данные обстоятельства, его поведение во время следствия, положительные характеристики по месту жительства и учебы не были учтены в полной мере. Ссылается на то, что его мать одна воспитывает четырех несовершеннолетних детей, не работает по состоянию здоровья, не имеет постоянного источника дохода. Просит учесть данные обстоятельства, признать их смягчающими и снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив приведенные в жалобе доводы, судебная коллегия считает, что оснований для её удовлетворения не имеется, а приговор суда находит законным и обоснованным.

В судебном заседании Алексеев А.П. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, ст. 317 УПК РФ ему разъяснена. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ.

Алексеев А.П. обоснованно осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 г.).

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

Наказание осужденному Алексееву А.П., вопреки доводам его кассационной жалобы, назначено в соответствии с законом.

При этом суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, объективно подтверждающиеся данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный в своей жалобе, о чем прямо указано в приговоре.

Назначенное Алексееву А.П. наказание является соразмерным содеянному и оснований для его смягчения, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, и не находя оснований к изменению или отмене приговора по доводам кассационной жалобы, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27 мая 2011 года в отношении Алексеева А.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи