Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2011 г. N 22-8986 (ключевые темы: уголовный закон - исправительные колонии общего режима - отбывание наказания - обратная сила - Уголовный кодекс)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2011 г. N 22-8986

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Смирновой Н.П. и Хорлиной И.О.,

при секретаре Калмыковой А.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Михалева А.А. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2011 года, вынесенное в порядке ст.ст. 396 ч. 3, 397 п. 13 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Михалева А.А. о смягчении назначенного наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения адвоката Остафий Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного и просившей смягчить Михалеву А.А. назначенное наказание до пределов отбытого им срока, представителя администрации ФБУ М., не поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия установила:

приговором Г. районного суда г. Москвы от 28 сентября 2009 года Михалев А.А. осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ Михалеву А.А отменено условное осуждение по приговору Х городского суда Московской области от 12 декабря 2008 года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Х. городского суда Московской области от 12 декабря 2008 года и окончательно назначено Михалеву А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 27 мая 2009 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 ноября 2009 года данный приговор суда оставлен без изменения.

Осужденный Михалев А.А. обратился в Преображенский районный суд г. Москвы с ходатайством о смягчении ему назначенного наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2011 года, вынесенным в порядке ст.ст. 396 ч. 3, 397 п. 13 УПК РФ, действия Михалева А.А., осужденного приговором Г. районного суда г. Москвы от 28 сентября 2009 года, переквалифицированы со ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ на ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ Михалеву А.А. отменено условное осуждение по приговору Х городского суда Московской области от 12 декабря 2008 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному Михалеву А.А. наказанию присоединено частично не отбытое им наказание по приговору Х. городского суда Московской области от 12 декабря 2008 года и окончательно назначено наказание в виде лишение свободы сроком на 7 лет, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Михалев А.А. просит постановление суда отменить, считая его незаконным и несправедливым. Указывает, что с учетом внесенных изменений в уголовный закон от 07 марта 2011 года минимальный предел наказания по ст. 161 ч. 2 УК РФ стал составлять два месяца, но при рассмотрении его ходатайства Преображенский суд г. Москвы применил ст. 10 УК РФ не в полной мере. Просит рассмотреть возможность применения норм ФЗ N 26 от 07 марта 2011 года и смягчить ему назначенное наказание с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, исследовав личное дело осужденного, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Как следует из представленного материала, при рассмотрении ходатайства осужденного Михалева А.А. о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона, суд обоснованно переквалифицировал его действия на действующую редакцию ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ, при этом не нашел оснований для снижения срока назначенного Михалеву А.А. наказания, обоснованно указав в постановлении, что наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности Михалева А.А., а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Доводы жалобы осужденного о незаконности и необоснованности постановления суда первой инстанции судебная коллегия не может признать обоснованными, поскольку они не соответствуют материалам дела.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, в том числе по доводам кассационной жалобы, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2011 года в отношении Михалева А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи