Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2011 г. N 22-8997 (ключевые темы: отбывание наказания - наркотические средства - незаконный сбыт - Уголовный кодекс - смягчающие обстоятельства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2011 г. N 22-8997

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Синициной И.О. и Филипповой Г.М.,

при секретаре Форостяновой М.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 20 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Антонова Д.В. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2011 года, которым

Антонов Д.В., судимый

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 13 июля 2009 года, которым Антонов Д.В. был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет, отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 13 июля 2009 года в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно Антонову Д.В. определено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 23 февраля 2011 года. Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения адвоката Эвентова М.И., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Антонов признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 23 февраля 2011 года примерно в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул..., д..., Антонов пытался незаконно сбыть за 1 400 рублей П. наркотическое средство героин массой 0,66 г. Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками милиции.

В судебном заседании Антонов виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Антонов Д.В. выражает несогласие с приговором суда, считая его чрезмерно суровым, поскольку суд не принял во внимание, что он сотрудничал со следствием, раскаялся в содеянном и признал свою вину, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Просит снизить ему срок наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Антонова в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Органами следствия при расследовании и судом при рассмотрении дела в суде каких-либо нарушений закона, влекущих отмену приговора или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, допущено не было.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств, была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, а также указал, мотивы, почему он принимает одни доказательства и отвергает другие. В соответствии с требованиями закона каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости, допустимости.

Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания и отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела и смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре.

При назначении наказания суд в соответствии с законом учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, данные о личности Антонова.

Обстоятельствами, смягчающими Антонова наказание суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства. Кроме того, суд учел, что Антонов ранее судим. С учетом указанных обстоятельств суд назначил Антонову наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден.

С учетом изложенного, назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований к его снижению или применению ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония строгого режима Антонову назначена в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2011 года в отношении Антонова Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи