Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2011 г. N 33-18377/2011 (ключевые темы: препятствия в пользовании - вселение - право пользования - регистрационный учет - права собственников жилых помещений)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2011 г. N 33-18377/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Овсянниковой М.В.,

судей Котовой И.В., Пильгановой В.М.,

при секретаре Гусевой И.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В. дело по частной жалобе и дополнениям к частной жалобе Жмурко Р.И. на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2011 года, которым постановлено:

прекратить производство по делу N 2-1398/11 по иску Жмурко Р.И. к Комиссаровой В.И. о признании прекратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, к Сурхаевой Х.М.Р. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, в части исковых требований Жмурко Р.И. к Сурхаевой Х.М.Р. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, установила:

Жмурко Р.И. обратилась в суд с иском к Комиссаровой В.И., Сурхаевой Х.М.Р., в соответствии с исковым заявлением просила: признать Комиссарову В.И. прекратившей право пользования спорным жилым помещением, снять ее с регистрационного учета и выселить, а также обязать Комиссарову В.И. и Сурхаеву Х.М.Р. не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и вселить ее (Жмурко Р.И.) в спорное жилое помещение, в обосновании своих требований ссылаясь на то, что является собственником ... долей спорной квартиры, ответчики, несмотря на постановленное ранее вступившее в законную силу решение чинят ей препятствия в осуществлении своих жилищных прав.

Судом постановлено указанное выше определение, которое по доводам частной жалобы просит отменить Жмурко Р.И.

Выслушав Жмурко Р.И., представителя Комиссаровой В.И. - С.Ж.А., представителя Сурхаевой Х.М.Р. - Г.Е.А., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановленного судом определения.

Прекращая производство по делу в части исковых требований к Сурхаевой Х.М.Р. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением на основании положений ст. 220 ГПК РФ, суд исходил из того, что имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, а именно заочное решение Бутырского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2008 г., в соответствии с которым исковые требования Жмурко Р.И. к Сурхаевой Х.М.Р. о вселении и нечинении препятствий в пользовании спорным жилым помещением были удовлетворены.

Однако, с указанными выводами суда согласиться нельзя, поскольку в данном случае отсутствует совпадение оснований заявленных исковых требований, поскольку, как следует из искового заявления Жмурко Р.И., она в обосновании исковых требований ссылалась на невозможность осуществления своих прав собственника жилого помещения за иной период времени.

При таких обстоятельствах определение суда, как постановленное с нарушением норм процессуального права, нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Бутырского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2011 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи