Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2011 г. N 33-20981 (ключевые темы: исполнительный лист - банковский счет - центральный банк - порядок приема - списание денежных средств)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2011 г. N 33-20981

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Дегтеревой О.В.,

судей Раскатовой Н.Н., Лопаткиной А.С.,

при секретаре Крупенченко И.П.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лопаткиной А.С. дело по кассационной жалобе Лиева Заура Сафраиловича на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 10 февраля 2011 г., которым отказано в удовлетворении исковых требований Лиева Заура Сафраиловича к ОАО Банк ВТБ г. Москвы о признании отказа в осуществлении списания денежных средств неправомерным, об обязании исполнить судебный акт, взыскании судебных расходов, установила:

Лиев З.С. обратился в суд с иском к ОАО Банк ВТБ г. Москвы о признании отказа в осуществлении списания денежных средств неправомерным, об обязании исполнить судебный акт, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка N ... ... района КБРП от 28 июня 2010 г. в его пользу с Российского Союза Автостраховщиков взысканы денежные средства в размере ... рубля. Представитель истца направил в обслуживающее должника кредитное учреждение - ОАО Банк ВТБ г. Москвы для исполнения исполнительный лист, указав реквизиты банковского счета, на который следует перечислить взысканные решением суда денежные средства. Ответчик отказал ему в списании в безакцептном порядке взысканной денежной суммы в связи с тем, что в заявлении отсутствовали реквизиты непосредственно самого взыскателя Лиева З.С.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит в кассационной жалобе Лиев З.С. Истец Лиев З.С., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд кассационной инстанции не явился, в направленной телеграмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем в соответствии со ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лиева З.С.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя ОАО Банк ВТБ г. Москвы Захаровой А.Ю., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами, материалами дела и требованиями действующего гражданского законодательства.

Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка N ... ... района КБРП от 28.06.2010 года, которым в пользу Лиева З.С. с Российского Союза Автостраховщиков взысканы денежные средства в размере ... рубля, 18 августа 2010 года был выдан исполнительный лист серии ВС N ...

Представитель истца Березуцкий Д.М. обратился в ОАО Банк ВТБ г. Москвы с просьбой о принятии исполнительного листа для исполнения, указав для перечисления денежных средств реквизиты банковского счета, принадлежащего ...

Письмом от 30 августа 2010 г. исполнительный лист был ему возвращен с разъяснением о невозможности принятия его к исполнению в связи с тем, что в нарушение законодательства в заявлении-поручении не были указаны реквизиты банковского счета самого взыскателя Лиева З.С.

Разрешая спор, суд обоснованно исходил из того, что в соответствии со статьей 8 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем. Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются, в частности, реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к правильному выводу о том, что ОАО Банк ВТБ г. Москвы правомерно возвращен исполнительный лист без исполнения, так как в нарушение требований Федерального закона "Об исполнительном производстве" и Положения Центрального Банка Российской Федерации от 10 апреля 2006 г. N 285-П "О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями" в заявлении не были указаны реквизиты банковского счета взыскателя Лиева З.С.

Судом также установлено, что допущенные нарушения требований Федерального закона "Об исполнительном производстве" и Положения Центрального Банка Российской Федерации от 10 апреля 2006 г. N 285-П, истцом и его представителем были устранены и 21 декабря 2010 г. на основании заявления представителя Лиева 3.С. по доверенности ..., в котором были указаны реквизиты банковского счета взыскателя Лиева З.С., ответчик в соответствии с исполнительным листом серии ВС N ... от 18 августа 2010 г. произвел списание денежных средств в размере ... руб. ... коп. со счета Российского Союза Автостраховщиков в пользу Лиева З.С., перечислив указанные денежные средства непосредственно на его счет.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение.

Доводы кассационной жалобы о том, что Банк неправомерно отказал в принятии к исполнению первоначального заявления представителя взыскателя и приложенного к нему исполнительного документа, основаны на неправильном толковании норм материального права.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными доводами кассационной жалобы по следующим основаниям.

Кредитной организации при решении вопроса о принятии исполнительных документов, предъявленных взыскателями, надлежит руководствоваться нормами, содержащимися в Федеральном законе N 229-ФЗ от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве", Положении Центрального банка Российской Федерации N 285-П от 10.04.2006 года "О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями".

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве", исполнительный документ о взыскании денежных средств может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются, в т.ч., реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить денежные средства (п. 1 ч. 2 ст. 8 ФЗ N 229-ФЗ от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве").

Аналогичное положение содержится также в п. 1.2 Положения Центрального Банка Российской Федерации N 285-П от 10.04.2006 г. "О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявленных взыскателями", согласно которому взыскатель (его представитель, действующий на основании соответствующей доверенности) представляет в банк подлинник исполнительного документа (его дубликат) и заявление, в котором указываются реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства.

При приеме документов банк проверяет наличие в заявлении сведений, предусмотренных настоящим Положением; соответствие данных, указанных взыскателем в заявлении, исполнительному листу; соответствие реквизитов исполнительного документа установленным законодательством Российской Федерации требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, и соблюдение сроков его предъявления (п. 1.3 Положения Центрального банка Российской Федерации N 285-П от 10.04.2006 г.).

При отсутствии в заявлении сведений, предусмотренных настоящим Положением, указании неточных сведений, предъявлении исполнительного документа с нарушением установленных в отношении него требований данное заявление вместе с исполнительным документом не принимается (п. 1.4 Положения Центрального Банка Российской Федерации N 285-П от 10.04.2006 г.).

Таким образом, при направлении исполнительного документа о взыскании денежных средств в банк непосредственно взыскателем, одновременно с исполнительным листом предъявляется заявление, в котором указываются, в т.ч. реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить денежные средства.

Следовательно, в случае отсутствия в заявлении реквизитов банковского счета взыскателя такое заявление вместе с исполнительным документом не подлежит принятию банком к исполнению.

Нормами Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве", Положения Центрального банка Российской Федерации N 285-П от 10.04.2006 г. "О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями" не предусмотрена возможность перечисления денежных средств, присужденных судом в пользу взыскателя, на счет иных лиц, в том числе, представителя взыскателя.

То обстоятельство, что в доверенности, выданной истцом на имя ... специально оговорено его право на получение присужденного в пользу доверителя имущества, в том числе, денежных средств, не является основанием для перечисления ОАО Банк ВТБ на счет представителя взыскателя присужденных в пользу взыскателя денежных средств, поскольку право получения представителем взыскателя присужденного имущества предусмотрено ч. 3 ст. 57 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве", которая, в данном случае, применению не подлежит, поскольку исполнительное производство не возбуждалось.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов решения суда, в связи с чем оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 10 февраля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Лиева Заура Сафраиловича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи