Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2011 г. N 33-21529 (ключевые темы: мировое соглашение - письменная форма - заключение эксперта - почтовые расходы - расходы по госпошлине)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2011 г. N 33-21529

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Лашкова А.Н. и Кнышевой Т.В.,

при секретаре Барулевой О.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кнышевой Т.В. дело по кассационной жалобе представителя Леонтьевой Г.Ю. по доверенности Пехенько Д.М. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 3 февраля 2011 г., установила:

решением Тверского районного суда г. Москвы от 3 февраля 2011 г. в удовлетворении исковых требований Леонтьевой Г.Ю. к ОАО "СК "Прогресс-Гарант" о взыскании страхового возмещения, процентов, расходов было отказано.

На заседании судебной коллегии стороны представили заявление в письменной форме, в котором просили утвердить заключенное между ними 28 июля 2011 г. мировое соглашение, приложив текст указанного соглашения и в связи с утверждением упомянутого мирового соглашения просили вынести определение об отмене принятого решения и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 346 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия кассационной жалобы должно быть выражено в поданном суду кассационной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Обсудив указанное заявление и принимая во внимание, что стороны могут окончить дело мировым соглашением, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, Судебная коллегия полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 346, 365 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

утвердить заключенное между сторонами 28 июля 2011 г. мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173, 346 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик (ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант") обязуется уплатить истцу (Леонтьевой Г.Ю.) сумму в размере ... руб. ... коп. в счет заявленных исковых требований.

3. По настоящему мировому соглашению истец (Леонтьева Г.Ю.) отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику (ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант"), составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, в том числе, но, не ограничиваясь, от требований взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по составлению экспертного заключения, почтовых расходов, расходов по госпошлине и услуг представителя.

4. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу (Леонтьевой Г.Ю.) не позднее 5 рабочих дней, после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

5. Непредусмотренные настоящим мировым соглашением судебные расходы, либо иные расходы или иного вида ущерб, связанный прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещается и лежит исключительно на той стороне, которая его понесла.

Решение Тверского районного суда г. Москвы от 3 февраля 2011 г. отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи