Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2011 г. по делу N 33-22774 (ключевые темы: рассрочка - частная жалоба - взыскание денежных средств - отсрочка - имущественное положение)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2011 г. по делу N 33-22774

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Строгонова М.В.,

судей Дубинской В.К., Суминой Л.Н.,

при секретаре Черкасовой Т.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. дело по частной жалобе Эльзессер Н.А. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 июня 2011 года, которым постановлено:

Эльзерсер H.A. предоставить рассрочку исполнения решения Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2011 года по гражданскому делу N ... по иску АКБ "Банк Москвы" (ОАО) к Эльзессер Н.А. о взыскании денежных средств, на один год с даты вступления определения суда в законную силу с ежемесячным погашением суммы задолженности фиксированными платежами.

Установила:

Эльзессер Н.А. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2011 года, согласно которого с Эльзессер Н.А. в пользу АКБ "Банк Москвы" взыскано 109 660 рублей 23 копейки, при этом сослалась на то, что у нее на иждивении находятся двое малолетних детей, она мать-одиночка, не работает. На основании чего она просит предоставить рассрочку исполнения решения суда на три года с выплатой ежемесячно фиксированной суммы.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Эльзессер Н.А.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя заинтересованного лица АКБ "Банк Москва", извещенного о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, выслушав объяснения Эльзессер Н.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Разрешая заявление Эльзессер Н.А. о рассрочке исполнения решения, учитывая сложное материальное положение должника и не нарушая законные интересы взыскателя, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении для рассрочки исполнения решения суда на 12 месяцев.

Судебная коллегия, учитывая требования ст. 203 ГПК РФ, соглашается с выводом суда о рассрочке исполнения решения суда.

Частная жалоба заявителя не содержит правовых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене обжалуемого определения суда.

Истцом определение суда не обжалуется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 июня 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи