Химическая кастрация педофилов: новый способ предупреждения сексуальных преступлений или средневековая жестокость? (М.Ф. Мусаелян, "Адвокат", N 12, декабрь 2009 г.)

Химическая кастрация педофилов: новый способ предупреждения сексуальных преступлений или средневековая жестокость?

В статье М.Ф. Мусаеляна - старшего научного сотрудника отдела уголовного и уголовно-процессуального законодательства; судоустройства ИЗиСП при Правительстве РФ, кандидата юридических наук, члена Российской криминологической ассоциации - исследована проблема химической кастрации лиц, совершивших сексуальные преступления против несовершеннолетних (педофилов). Этот вопрос широко обсуждается в различных кругах как возможный новый способ предупреждения сексуальных преступлений. Автор приходит к выводу о необоснованности и неправомерности введения процедуры химической кастрации в отношении педофилов и предлагает некоторые другие предупредительно-профилактические меры по борьбе с сексуальными преступлениями против несовершеннолетних.

Совершение сексуальных преступлений против несовершеннолетних (педофилия*(1)) является одной из наиболее опасных и тяжких по своим последствиям форм антисоциального преступного (нередко агрессивно-насильственного) сексуального поведения (педофильное поведение). По оценкам исследователей, в настоящее время в Российской Федерации наблюдается огрубление нравов, снижение нравственности в отдельных социальных группах, что играет существенную роль в продуцировании преступности, в том числе сексуальной преступности против несовершеннолетних*(2). Проводимая правоохранительными органами работа по борьбе с указанным видом преступности в целом не приносит желаемых результатов, что нередко обусловлено сложным характером механизма совершения сексуальных преступлений против несовершеннолетних, сочетающим в себе социально-психологические, криминологические и медико-психиатрические аспекты. Более того, указанные преступления, как и другие сексуальные преступления, характеризуются высоким уровнем латентности, в результате чего ежегодно вне сферы какого-либо государственно-правового реагирования остается их большое количество. В основном такие преступления скрываются самими потерпевшими и их близкими из-за боязни негативной реакции окружающих и далеко не всегда становятся известны правоохранительным органам*(3).

Проблема совершения сексуальных преступлений против несовершеннолетних непосредственно затрагивает конституционные права и свободы человека и гражданина. Так, согласно части 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни. Кроме того, статья 38 Конституции РФ устанавливает, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1); забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2)*(4).

В Российской Федерации сложилась довольно непростая криминальная ситуация в сфере борьбы с сексуальной преступностью против несовершеннолетних, в связи с этим в юридической литературе и средствах массовой информации ведется активная дискуссия в связи с необходимостью введения процедуры так называемой химической кастрации в отношении осужденных, совершивших уголовно-наказуемые сексуальные (нередко агрессивно-насильственные) действия против несовершеннолетних. В качестве основного аргумента в пользу такой процедуры выдвигается то, что это позволит предупредить совершение лицами, отбывшими наказание за совершение вышеуказанных преступлений, новых аналогичных преступлений в дальнейшем, т.е. предотвратит рецидивную преступность сексуального характера. Заметим, что согласно проведенным исследованиям сексуальные преступления против несовершеннолетних совершаются в 86% случаев лицами мужского пола и лишь в 14% случаев - лицами женского пола. Притом наиболее активная возрастная категория в совершении сексуальных преступлений против несовершеннолетних представлена возрастом от 26 до 45 лет*(5), таким образом, процедура химической кастрации будет направлена в первую очередь против лиц мужского пола в возрасте от 26 до 45 лет.

Ранее судимый за совершение насильственных действий сексуального характера в отношении малолетних 41-летний Б., будучи пономарем прихода Спасо-Преображенского храма Димитровграда Ульяновской области, заманивал детей к себе домой предложением поиграть в компьютер, где совершал с ними насильственные действия сексуального характера. Жертвами педофила стали дети в возрасте от 8 до 10 лет: пять мальчиков и одна девочка (одного из них он изнасиловал, угрожая ножом). Суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет (первую половину срока - в тюрьме; вторую - в колонии строгого режима)*(6).

Заметим также, что субъектами сексуальных преступлений против несовершеннолетних являются также несовершеннолетние лица, которые соответственно тоже могут оказаться "в группе риска" химически кастрированных.

17-летний подросток под предлогом приготовленного подарка заманил восьмилетнего мальчика в кабину грузовика, где избил его и изнасиловал, после чего скрылся с места преступления. Случайный свидетель этого преступления залез в кабину и также изнасиловал мальчика, пригрозив ему молчать. Отец мальчика (азербайджанец по национальности), узнав о случившемся, вместе со своим братом и другом решил расправиться с 17-летним насильником сына. Выйдя на след преступника, он избил его и изнасиловал. Сцена мести была снята на видео его братом и другом, после чего запись была распространена по всему району. Таким образом он хотел продемонстрировать землякам, что "опустил" обидчика сына. Лишь вмешательство правоохранительных органов позволило предотвратить совершение аналогичной расправы над вторым педофилом*(7).

В то же время защита ребенка от жестокого обращения (в том числе защита его от преступных сексуальных злоупотреблений, использования в качестве сексуального объекта) и пренебрежение основными обязанностями является одной из наиболее активно развивающихся отраслей зарубежного уголовного, гражданского и семейного права. Поэтому сторонники введения процедуры химической кастрации в отношении педофилов нередко обращают внимание на зарубежный опыт борьбы с сексуальными преступлениями против несовершеннолетних. В частности, институт химической кастрации введен и активно применяется в США и некоторых странах Европы. В США законодательство половины штатов, включая Техас и Калифорнию, предусматривает принудительную химическую кастрацию педофилов и сексуальных маньяков. Во Франции, Германии, Дании, Италии, Швеции и Канаде химическая кастрация возможна только при согласии осужденного (в отличие, например, от штата Калифорния, где химическая кастрация является обязательной для всех педофилов). Во Франции с 2005 г. в отношении виновных в совершении сексуальных преступлений против несовершеннолетних применяются медицинские препараты в виде ежемесячных инъекций. В Израиле кампания по введению химической кастрации для педофилов с помощью медицинских препаратов, в которую были вовлечены лица, осужденные за педофилию и отбывающие наказание в местах лишения свободы, началась в 2004 г. В Польше в сентябре 2009 г. принят законопроект, согласно которому вопрос о том, нуждается ли педофил в лечении, решается судом не позже чем за шесть месяцев до его выхода из тюрьмы (однако если жертвой педофила стал подросток младше 15 лет или родственник, процедура фармакологической кастрации является обязательной). Особое значение борьбе с сексуальными преступлениями против несовершеннолетних придается в Великобритании, где с 2007 г. химическая кастрация разрешена на добровольной основе для педофилов, отбывших срок тюремного заключения и готовящихся к освобождению из тюрьмы. Заметим также, что в отдельных государствах - участниках СНГ (например, в Азербайджане, Украине) также обсуждается возможность применения химической кастрации по отношению к лицам, совершившим преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.

Исходя из вышеизложенного возникает вопрос о возможности введения процедуры химической кастрации в отношении лиц, совершивших сексуальные преступления против несовершеннолетних, в российское законодательство и ее правомерности. Заметим, что из всех возможных механизмов, которые могут быть использованы при решении вопроса о защите прав и законных интересов ребенка (включая защиту от сексуальных посягательств), уголовный закон рассматривается как самое мощное оружие*(8). В настоящее время в Уголовном кодексе РФ установлен уголовно-правовой запрет совершения сексуального насилия над несовершеннолетними, сексуальных контактов между взрослыми и несовершеннолетними (гл. 18). Поэтому введение процедуры химической кастрации в отношении рассматриваемой категории преступников возможно лишь при внесении соответствующих изменений и дополнений в уголовное законодательство Российской Федерации, в частности, в Уголовном кодексе РФ.

Одним из возможных способов внесения таких изменений и дополнений в Уголовном кодексе РФ является дополнение части 1 ст. 99 ("Виды принудительных мер медицинского характера") пунктом "д) химическая кастрация", а также введение новой статьи 101.1 "Химическая кастрация". Кроме того, в статье 101.1 необходимо предусмотреть положение о том, что химическая кастрация должна применяться до окончания отбывания наказания (как в Великобритании), например, за год до окончания отбывания наказания*(9). Рассмотрим более подробно целесообразность и правомерность внесения таких изменений в Уголовный кодекс РФ.

Полагаем, что дополнение пунктом "д" части 1 ст. 99 УК РФ, которая в качестве вида принудительных мер медицинского характера установит также химическую кастрацию, является необоснованным и неправомерным, так как согласно предполагаемой статье 101.1 химическая кастрация должна применяться за год до окончания отбывания наказания. Получается, что лицо должно отбыть наказание за совершенное преступление и в дополнение к этому за год до окончания отбывания наказания в отношении него будут применяться принудительные меры медицинского характера. Указанный подход вступит в противоречие с положениями части 1 ст. 97 УК РФ ("Основания применения принудительных мер медицинского характера"), согласно которой принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом только лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ, в состоянии невменяемости (п. "а"); у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания (п. "б"); совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости (п. "в"). Фактически химическая кастрация осужденных как "принудительная мера медицинского характера" будет дополнительной мерой наказания.

В ряде зарубежных государств суть такой "санкции", как химическая кастрация, заключается в том, что в организм мужчины вводится специальный медицинский препарат (например, модифицированная форма тестостерона (testosterone undecanoate)), который блокирует действие мужского гормона тестостерона, в результате чего происходит полное подавление сексуального влечения. На наш взгляд, предложение о введении процедуры химической кастрации, приводящей к полному подавлению сексуального влечения человека (пусть даже сексуального преступника-насильника) противоречит части 1 ст. 20, части 2 ст. 21 и части 1 ст. 41 Конституции РФ.

Заметим также, что применение химической кастрации в отношении лиц, совершивших преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, в корне подрывает основы уголовной и уголовно-исполнительной политики в отношении лиц, совершающих преступления, а также осужденных. Введение процедуры химической кастрации в отношении рассматриваемой категории осужденных заставляет признать, что такие цели наказания, как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ), фактически не могут быть достигнуты путем лишения его свободы на определенный срок, а его исправление требует дополнительной "принудительной меры медицинского характера" в виде химической кастрации. Поэтому возникают вполне обоснованные вопросы: почему в этом случае виновное лицо должно отбывать наказание в виде лишения свободы, если "ключевым моментом" его исправления является химическая кастрация; если химическая кастрация является таким "действенным" способом предупреждения сексуальных преступлений против несовершеннолетних, почему нельзя виновных лиц только "химически кастрировать" без отбывания наказания в виде лишения свободы?

Осуществление химической кастрации в отношении лиц, совершивших сексуальные преступления против несовершеннолетних, по сути, имеет членовредительский характер. Представляется, что, следуя вышеуказанной логике "обезвреживания частей тел преступника", можно ввести также дополнительные, фактически, средневековые, "принудительные меры" и в отношении, например, осужденных за кражу (в виде введения им препаратов, нарушающих полноценное функционирование рук, или в виде их отсечения), разглашение государственной тайны (в виде отрезания языка) и т.п. Исходя из этого считаем, что рассматриваемый подход к вопросу о предупреждении совершения сексуальных преступлений против несовершеннолетних путем проведения процедуры химической кастрации лишен не только законодательно-правовой, но и логической основы. Подобное "обезвреживание частей тел преступника", к сожалению, никак не влияет на мотивационную сторону преступных сексуальных (педофильных) действий, а также причины и условия, способствовавшие совершению сексуального преступления.

Кроме того, применение химической кастрации в отношении лиц, совершивших сексуальные преступления против несовершеннолетних, не учитывает фактора "личности виновного". В частности, ее применение не позволит лицам, отбывшим наказание за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних и решившим встать на путь исправления, полноценно существовать после освобождения из мест лишения свободы (например, жениться, создать семью, иметь детей). Более того, у таких лиц вполне может возникнуть агрессия и злость в отношении окружающих, в частности женщин, что, возможно, послужит мотивом для совершения ими не менее жестоких насильственных преступлений, в том числе в отношении несовершеннолетних лиц (например, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, убийств и т.п.). Полагаем, что такие лица вполне могут стать, например, "серийными" убийцами женщин и несовершеннолетних.

Таким образом, сложная криминальная ситуация в сфере борьбы с сексуальными преступлениями против несовершеннолетних требует принятия решительных мер со стороны государства. Согласно результатам проведенных исследований существенная часть сексуальных преступлений против несовершеннолетних совершается лицами, ранее не судимыми, что свидетельствует об аномальном состоянии представления членов общества о нормах половой морали и этики, падения морально-нравственной составляющей личности, правосознания*(10). Поэтому борьбу с указанными преступлениями необходимо вести не только путем ужесточения наказаний (например, введения наказания в виде пожизненного лишения свободы), а повышением эффективности предупредительно-профилактической работы правоохранительных органов, соответствующих государственных и общественных организаций, в том числе среди несовершеннолетних и соответствующего криминального контингента (в местах лишения свободы, по месту проживания освободившихся из мест лишения свободы и т.п.). В частности, такая деятельность должна включать в себя борьбу с беспризорностью несовершеннолетних; порнографией, в частности детской, в Интернете; информационно-разъяснительную, культурно-просветительскую работу с населением, несовершеннолетними и жертвами сексуального насилия (распространение письменной информации и разъяснений); регулярные встречи с учащимися школ, учреждений среднего и высшего профессионального образования и т.п., направленные на повышение уровня половой просвещенности подростков и предупреждение совершения (ими и в отношении них) аморально-сексуальных поступков; выявление педофильных склонностей, агрессивно-сексуальных намерений у лиц, работающих с детьми (например, учителей, спортивных тренеров, инструкторов и т.п.); контроль и работу с "трудными" подростками и их семьями; наблюдение за насильственными сексуальными преступниками и их поведением после освобождения из мест лишения свободы; эффективную работу с агентурной сетью в среде несовершеннолетних; своевременное получение агентурной информации и оперативное принятие соответствующих предупредительных мер и др.

Следует также повысить роль прокуратуры по надзору за деятельностью правоохранительных органов по выявлению, раскрытию и пресечению сексуальных преступлений и иных государственных органов, осуществляющих надзор и контроль за соблюдением прав несовершеннолетних, в частности органов опеки и попечительства (согласно статье 31 ГК РФ опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан). Кроме того, необходимо комплексное изучение причин и факторов, порождающих или обусловливающих преступное сексуальное насилие в обществе, в том числе в отношении детей, а также разработка системы предупредительно-профилактических мер, направленных на нейтрализацию указанных криминогенных факторов.

Так, одной из мер по предупреждению сексуальных преступлений в Великобритании с 2001 г. является введение специальных учебных курсов для полицейских по обучению методам контроля за поведением и деятельностью особо опасных преступников (педофилов) после освобождения их из тюрьмы. В течение недели полицейские изучают конкретные ситуации, базирующиеся на фактах реальной жизни, включая упражнения, предназначенные для проверки приобретенных знаний. Психологическая составляющая данного курса заключается в получении знаний о лечении, которое сексуальные преступники получают в тюрьме, и об эффекте, который оно может оказывать на методы, используемые особо опасными преступниками. Подобная информация позволяет слушателям курса понять главные движущие мотивы в психике сексуального преступника. Кроме того, курсы обеспечивают знание сексуальных привычек, обычаев и культур, существующих в других странах и в других этнических группах, являющихся частью требуемых навыков в деле общения с этой категорией преступников*(11).

Таким образом, отвечая на поставленный в названии статьи вопрос, можно заключить, что в современных условиях химическая кастрация педофилов - это не новый способ предупреждения сексуальных преступлений, а средневековая жестокость. Ее применение вряд ли благотворно скажется на сложившейся криминальной ситуации в сфере борьбы с сексуальной преступностью против несовершеннолетних. В основе стратегии борьбы с сексуальными преступлениями против несовершеннолетних должна лежать активная предупредительно-профилактическая работа правоохранительных органов, других государственных структур и общественных организаций, направленная на выявление психологических причин, стимулирующих поведение педофилов, и устранение причин и условий, способствовавших (или могущих способствовать) совершению указанных преступлений.

Библиография

Большой российский энциклопедический словарь / Ред. А.Е. Махов, Л.И. Петровская, В.М. Смолкин, В.Д. Шолле. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2003.

Кашепов В.П., Шелютто М.Л. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Ред. колл. Л.А. Окуньков, М.Я. Булошников, Б.С. Крылов, А.В. Мицкевич, А.С. Пиголкин, А.Е. Постников.- М.: Юристъ, 2002.

Коротаева М.А., Тронева А.М. Особенности личности преступника, совершающего сексуальные преступления против несовершеннолетних // Адвокатская практика. 2009. N 1.

Отец изнасилованного ребенка надругался над обидчиком сына // Московский комсомолец. 2009. 17 ноября.

Пономарь сел в тюрьму на 20 лет за разврат // Московский комсомолец. 2009. 14 нояб.

Пузиков Р.В., Ферман А.А. Использование доктрины гражданского и семейного права при выявлении и раскрытии преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Семейное и жилищное право. 2005. N 2.

Салпагарова С.Р. Актуальные проблемы выявления педофилов в зарубежной практике правоохранительных органов (психологические аспекты) // Адвокат. 2008. N 12.

Салпагарова С.Р. Зарубежный опыт выявления педофилов правоохранительными органами (психологические аспекты) // Вопросы ювенальной юстиции. 2008. N 6.

Тронева А.М. Основные детерминанты сексуальных преступлений против несовершеннолетних // Общество и право. 2009. N 1.

Улицкий С.Я. Современные проблемы борьбы с половыми преступлениями (правовые и политические аспекты) // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. - М., 2004.

М.Ф. Мусаелян,

старший научный сотрудник отдела уголовного

и уголовно-процессуального законодательства;

судоустройства ИЗиСП при Правительстве РФ,

кандидат юридических наук,

член Российской криминологической ассоциации

"Адвокат", N 12, декабрь 2009 г.

--------------------------------------------------------------------------------

*(1) Педофилия (от греч. paidos - дитя) - разновидность полового извращения; половое влечение к детям. См.: Большой российский энциклопедический словарь / Ред. А.Е. Махов, Л.И. Петровская, В.М. Смолкин, В.Д. Шолле. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2003. С. 1154.

*(2) См.: Тронева А.М. Основные детерминанты сексуальных преступлений против несовершеннолетних // Общество и право. 2009. N 1.

*(3) См.: Салпагарова С.Р. Зарубежный опыт выявления педофилов правоохранительными органами (психологические аспекты) // Вопросы ювенальной юстиции. 2008. N 6. С. 14.

*(4) Кашепов В.П.; Шелютто М.Л. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Ред. колл. Л.А. Окуньков, М.Я. Булошников, Б.С. Крылов, А.В. Мицкевич, А.С. Пиголкин, А.Е. Постников. - М.: Юристъ, 2002. С. 161-169; 290-297. Заметим, что половая свобода, будучи элементом частной жизни, представляет собой основанную на соответствующем половом укладе возможность распоряжаться собой в области половых отношений с другими людьми. См.: Улицкий С.Я. Современные проблемы борьбы с половыми преступлениями (правовые и политические аспекты) // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. - М., 2004. С. 272.

*(5) См.: Коротаева М.А., Тронева А.М. Особенности личности преступника, совершающего сексуальные преступления против несовершеннолетних // Адвокатская практика. 2009. N 1. С. 27, 28.

*(6) См.: Пономарь сел в тюрьму на 20 лет за разврат // Московский комсомолец. 2009. 14 ноября. С. 1.

*(7) См.: Отец изнасилованного ребенка надругался над обидчиком сына // Московский комсомолец. 2009. 17 ноября. С. 1.

*(8) См.: Пузиков Р.В., Ферман А.А. Использование доктрины гражданского и семейного права при выявлении и раскрытии преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Семейное и жилищное право. 2005. N 2.

*(9) Именно такой вариант совершенствования российского уголовного законодательства, в части борьбы с сексуальными преступлениями против несовершеннолетних, предлагается некоторыми юристами и политиками-депутатами.

*(10) См.: Коротаева М.А., Тронева А.М. Особенности личности преступника, совершающего сексуальные преступления против несовершеннолетних // Адвокатская практика. 2009. N 1. С. 29.

*(11) См.: Салпагарова С.Р. Актуальные проблемы выявления педофилов в зарубежной практике правоохранительных органов (психологические аспекты) // Адвокат. 2008. N 12. С. 98.