Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2010 г. N 33-35545 (ключевые темы: профсоюз - обособленное подразделение - категории работников - гарантия - представительство)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2010 г. N 33-35545

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.

судей Ермиловой В.В., Пендюриной Е.М.

при секретаре Александрове Д.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пендюриной Е.М. дело по кассационной жалобе представителя Федерации Профсоюзов Свердловской области - К.О.С. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2010 года, которым постановлено:

в иске Федерации профсоюзов по Свердловской области к филиалу N 30 ООО "Метро Кеш энд Керри", ООО "Метро Кэш энд Керри" о признании права профсоюзной организации на получение информации от работодателя по работникам не членам профсоюза для осуществления своей уставной деятельности, отказать в полном объеме. Установила:

Федерация профсоюзов по Свердловской области обратилась в суд с иском к ответчикам филиалу N 30 ООО "Метро Кеш энд Керри", ООО "Метро Кеш энд Керри" с исковыми требованиями после их уточнения о признании права профсоюзной организации на получение информации от работодателя по работникам не членам профсоюза, включая персональные данные таких работников, для осуществления своей деятельности, по следующим документам, касающимся социально-трудовых отношений: перечень категорий работников (должности, профессии, структурные подразделения организации) которым установлен ненормированный рабочий день и установленные им в связи с этим трудовые гарантии, а также с которыми заключаются срочные трудовые договоры и основания их заключения; должностные инструкции всех категорий работников (должности, профессии, структурные подразделения организации) в редакциях за 2008 г., 2009 г.; штатное расписание в редакциях за 2008 г., 2009 г.; положение о коммерческой тайне в редакциях за 2008 г., 2009 г.; лицевые счета работников по начислению зарплаты, расчетные ведомости по заработной плате по всем работникам за период 2008-2009 г.; табели учета рабочего времени по всем работникам за период 2008-2009 г.; данные автоматизированной системы учета за период 2008-2009 г. по всем работникам; книги приказов филиала N 30 ООО "Метро Кеш энд Керри" г. Екатеринбург по личному составу за период 2008-2009 г. Обязать филиал N 30 ООО "Метро Кеш энд Керри" г. Екатеринбург и ООО "Метро Кеш энд Керри" (г. Москва) предоставить профсоюзной организации надлежаще заверенные копии документов: перечень категорий работников (должности, профессии, структурные подразделения организации) которым установлен ненормированный рабочий день и установленные им в связи с этим трудовые гарантии, а также с которыми заключаются срочные трудовые договоры и основания их заключения; должностные инструкции всех категорий работников (должности, профессии, структурные подразделения организации) в редакциях за 2008 г., 2009 г.; штатное расписание в редакциях за 2008 г., 2009 г., лицевые счета работников по начислению зарплаты, расчетные ведомости по заработной плате по всем работникам за период 2008-2009 г.; графики рабочего времени по всем работникам за период 2008-2009 г.; данные автоматизированной системы учета за период 2008-2009 г. по всем работникам; книги приказов филиала N 30 ООО "Метро Кеш энд Керри" г. Екатеринбург по личному составу за период 2008-2009 г. Обязать ООО "Метро Кеш энд Керри" (г. Москва) предоставить надлежаще заверенную справку о размерах должностных окладов, тарифных ставок, средней заработной платы по категориям работников (в соответствии со штатным расписанием) по каждому филиалу по территории России за период с 01.01.2008 г. по 01.01.2009 г. Вынести частное определение филиалу N 30 ООО "Метро Кеш энд Керри" г. Екатеринбург и ООО "Метро Кеш энд Керри" (г. Москва) о недопустимости нарушения законных прав профсоюзной организации. В обоснование своих требований истец указал на то, что его право на получение требуемой информации основано на положениях действующего законодательства.

В суде первой инстанции представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель филиала N 30 ООО "Метро Кеш энд Керри" г. Екатеринбург в суд не явился, о дне слушания надлежаще уведомлен, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ООО "Метро Кеш энд Керри" исковые требования не признала.

Суд постановил выше указанное решение, об отмене которого просит представитель Федерации Профсоюзов Свердловской области по доводам кассационной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя Федерации профсоюзов Свердловской области, объяснения представителя ООО "Метро Кеш энд Керри", обсудив доводы кассационной жалобы, нашла решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения.

Рассматривая дело, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и по мотивам, приведенным в решении, а также с учетом примененных норм правильно разрешил возникший спор.

При рассмотрении настоящего спора суд руководствовался положениями статей 86, 88, 89 Трудового кодекса РФ, положениями Федерального закона от 12.01.1996 г. N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", а также положениями Федерального закона от 27.07.2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных".

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Федерация профсоюзов Свердловской области - региональное общественное объединение профессиональных союзов и их организаций, действующих на территории Свердловской области в соответствии со своими положениями по отраслевому признаку и добровольно вступившими в Федерацию для объединения усилий по представительству и защите законных прав и интересов членов профсоюзов, коллективных прав и интересов работников, правовых гарантий деятельности профсоюзов; цели и задачи Федерации определены Уставом как объединение усилий и координации действий членских организаций по представительству и защите социально-трудовых, профессиональных прав и законных интересов членов профсоюзов;

согласно протоколу учредительного собрания производственной профсоюзной организации "Метро Кеш энд Керри", входящей в структуру первичной профсоюзной организации "Екатеринбургские" торговые сети", создана производственная профсоюзная организация "Метро Кеш энд Керри" первичной профсоюзной организации "Екатеринбургские" торговые сети", объединяющая работников ООО "Метро Кеш энд Керри", куда по личному заявлению вступили несколько работников филиала N 30 ООО "Метро Кеш энд Керри" г. Екатеринбург.

Отказывая истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходил из того, право профсоюза требовать предоставления персональных данных работников - не членов профсоюза возникает в соответствии со статьями 11, 17 Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" только в области коллективных прав и интересов в случае наделения их (профсоюзов) полномочиями на представительство в установленном порядке. При этом, как верно указано в решении, истцом не предоставлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о допущенных ответчиками нарушениях прав работников - членов профсоюза. Также суду не предоставлено доказательств отказа ответчиков в предоставлении требуемой информации.

Суд также обоснованно отказал в вынесении частного определения в отношении филиала N 30 ООО "Метро Кеш энд Керри" и ООО "Метро Кеш энд Керри", поскольку в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт нарушения данными лицами законных прав профсоюзной организации.

В основном доводы кассационной жалобы Федерации профсоюзов Свердловской области фактически дублируют ее правовую позицию по настоящему делу, которая была проверена судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу и в постановленном по нему решении дал соответствующую оценку, с которой в полной мере согласилась судебная коллегия, поэтому не могут явиться основанием к отмене обжалованного решения.

Однако, при этом судебная коллегия считает необходимым указать, что положениями статьи 17 Федерального закона "О профсоюзных союзах, их правах и гарантиях деятельности" N 10-ФЗ от 12.01.96 г. предусмотрено право получения профсоюзами от работодателей информацию по социально-трудовым вопросам. При этом в тексте нормы не определено, какую конкретно информацию профсоюзы правомочны получать и касательно какой категории работников (члены/не члены). Более подробно данный вопрос урегулирован в статье 11 вышеуказанного Федерального закона, согласно которой профсоюзы представляют и защищают права и интересы членов профсоюзов по вопросам индивидуальных трудовых и связанных с трудом отношений, а в области коллективных прав и интересов - указанные права и интересы работников независимо от членства в профсоюзах в случае наделения их полномочиями на представительство в установленном порядке.

Таким образом, судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что исковые требования Федерации профсоюзов Свердловской области к филиалу N 30 ООО "Метро Кеш энд Керри", ООО "Метро Кэш энд Керри" о признании права профсоюзной организации на получение информации от работодателя по работникам не членам профсоюза для осуществления своей уставной деятельности удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Головинского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи