Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 апреля 2011 г. N 22-4350/11 (ключевые темы: переквалификация - ограничение свободы - особый порядок судебного разбирательства - отбывание наказания - исправительные колонии строгого режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 апреля 2011 г. N 22-4350/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагина Н.Д.,

судей Строевой Г.А., Генераловой Л.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 11 апреля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Арзуева Р.Ш. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 03 марта 2011 года,

которым Арзуев Руслан Шарпудинович, года рождения, уроженец п. Бейней Мангистауского района Гурьевской области Республики Казахстан, гражданин РФ, со слов работающего мойщиком в ООО "...", со слов фактически проживающий по адресу: Владимирвская обл., г. Струнино, ул. Чернышевского, ранее судимый:

1. 17.09.2007 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3-м годам лишения свободы, без штрафа, с отбытием наказания в ИК общего режима, освобождён по отбытию наказания 26 марта 2010 года,

осуждён по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2-м годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения оставлена прежней - в виде содержания под стражей, срок отбывания наказания исчисляется с 26 октября 2010 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., объяснения адвоката Гущина В.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего приговор суда в отношении Арзуева Р.Ш. изменить: переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, в остальном приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Приговором суда Арзуев Р.Ш. признан виновным в совершении покушения на грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 26 октября 2010 года, примерно в 16 часов 30 минут, в помещении магазина "....", принадлежащего ЗАО "Торговый Дом "Ц", расположенного по адресу: г. Москва, ул.  Маршала Малиновского, дпри обстоятельствах указанных в приговоре суда, в ходе которого Арзуев Р.Ш. вместе с соучастницей пытался открыто, похитить имущество потерпевшего на общую сумму 2 261 руб. 10 коп.

В судебном заседании Арзуев Р.Ш. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и, после консультации с защитником, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Участники процесса не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинительный приговор в отношении Арзуева Р.Ш. постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

На приговор суда подана кассационная жалоба:

осуждённым Арзуевым Р.Ш., который указал на несогласие с приговором суда ввиду суровости назначенного ему наказания; на то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно помогал следствию, полностью возместил вред потерпевшей, которая просила не лишать его свободы, имеет на иждивении несовершеннолетних детей и больную мать преклонного возраста, сам также страдает хроническим заболеванием и нуждается в лечении, в связи с чем просит смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласился осуждённый Арзуев Р.Ш. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Арзуева Р.Ш. судом правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Вместе с тем, учитывая, что 11.03.2011 года вступил в действие ФЗ N 26 от 07.03.2011 г. "О внесении изменений в УК РФ", с учетом требований ст. 10 УК РФ, судебная коллегия считает необходимым приговор суда изменить: переквалифицировать действия Арзуева Р.Ш. с ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 г.

В остальном приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

При назначении наказания осуждённому Арзуеву Р.Ш. в виде лишения свободы судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о его личности, указанные судом в приговоре, а также конкретные обстоятельства дела и положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 03 марта 2011 года в отношении Арзуева Руслана Шарпудиновича изменить:

переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 г. и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи