Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N ВАС-13499/09 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N ВАС-13499/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Макмак С.М. (г. Ростов-на-Дону), Макмак И.Г. (г. Ростов-на-Дону) и Прошиной Е.Ф. (г. Ростов-на-Дону) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А53-1159/2008-С1-31 Арбитражного суда Ростовской области по искам граждан Макмак С.М. (г. Ростов-на-Дону), Макмак И.Г. (г. Ростов-на-Дону) и Прошиной Е.Ф. (г. Ростов-на-Дону) к обществу с ограниченной ответственностью "Эмис" (далее - общество "Эмис", общество) (г. Ростов-на-Дону) о признании за истцами права на получение действительной стоимости долей в уставном капитале общества "Эмис" и о взыскании действительной стоимости долей в уставном капитале общества.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.09.2008 дела по указанным искам объединены в одно производство.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.10.2008 исковые требования удовлетворены частично: за истцами признано право на получение действительной стоимости долей в уставном капитале общества "Эмис" и с общества взыскано в пользу Макмак С.М. 10 387 800 рублей, в пользу Прошиной Е.Ф. 10 187 800 рублей, в пользу Макмак И.Г. 14 735 820 рублей действительной стоимости долей в уставном капитале общества, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 решение суда первой инстанции изменено: с общества взыскано в пользу Макмак С.М. 8 972 350 рублей, в пользу Прошиной Е.Ф. 8 772 350 рублей, в пользу Макмак И.Г. 19 811 412 рублей действительной стоимости долей в уставном капитале общества, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 31.08.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

Истцы не согласны с постановлением суда кассационной инстанции, просят его отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для направления дела на новое рассмотрение.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, отменяя состоявшиеся по делу судебные акты, исходил из того, что суды нижестоящих инстанций не выяснили всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

При таких условиях у суда кассационной инстанции имелись основания, предусмотренные статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

Заявители вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Изучение представленных документов показало, что при вынесении постановления от 31.08.2009 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А53-1159/2008-С1-31 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

В.В. Тимофеев