Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N ВАС-14142/09 Отменяя принятые по делу судебные решения с направлением дела на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством, поскольку установил, что при рассмотрении дела суды нижестоящих инстанций не рассмотрели спор по существу, а исходили из того, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N ВАС-14142/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Е.Е. Борисовой,

судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой

рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Северный рынок" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.09.2009 по делу N А48-3663/08-1 Арбитражного суда Орловской области, по иску Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла к открытому акционерному обществу "Северный рынок" о признании недействительной государственной регистрации, признании права муниципальной собственности.

Третьи лица: муниципальное учреждение "Управление коммунальным хозяйством города Орла", Управление Федеральной регистрационной службы по Орловской области, областное государственное унитарное предприятие "Орловский центр "Недвижимость", открытое акционерное общество "Орел-Лада".

Суд установил:

Управление муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к открытому акционерному обществу "Северный рынок" (далее - общество "Северный рынок") о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика от 30.06.2004 N 57:01/01-37/2004-300 на объект права: замощение литер I, II общей площадью 18.794,2 кв. м, кадастровый номер 57:25:040309:03:15671/1/11, расположенный по адресу: Орловская область, г. Орел, ул. Рощинская, 4, а также о признании права муниципальной собственности на объект: замощение асфальтобетонная площадка, общей площадью 5 441,3 кв. м, лит. А, расположенный по адресу: Орловская область, г. Орел, ул. Рощинская, 2.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 23.03.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 01.09.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество "Северный рынок" просит его отменить, указывая на нарушение этим судом норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанций, и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил их того, что указанные суды при рассмотрении настоящего дела не рассмотрели спор по существу, а исходили из того, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Оспариваемое заявителем постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством. Судом кассационной инстанции при этом было указано, что направление дела на новое рассмотрение связаны с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

При новом рассмотрении дела каждая из сторон вправе представлять доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения по существу заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А48-3663/08-1 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.09.2009 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.Б. Куликова

А.М. Медведева