Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 октября 2009 г. N 13844/09
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,
рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Элдако" от 25.09.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2009 по делу N А60-33289/2008-С11, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2009 по тому же делу, установила:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
принять заявление закрытого акционерного общества "Элдако" от 25.09.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2009 по делу N А60-33289/2008-С11, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
|
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 октября 2009 г. N 13844/09
Текст определения размещен на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в Internet (http://www.arbitr.ru)
Номер дела в первой инстанции: А60-33289/08
Истец: ЗАО "Эльдако"
Ответчик: ОАО "Уралхиммаш"
Третье лицо: ООО "Росцемремонт", ЗАО "Новоросцемремонт"
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3434/09